最后一跳又把金牌丢了。对手凭借一套高难度的动作，击败我国女子跳台的“双保险”。稳和难，中国跳水面临一个“死结”。

　　在国家跳水队此次出征巴塞罗那游泳世锦赛之前，就“国际上部分选手在动作难度上已经超过我国选手”的问题，曾有一场“要不要继续提升动作难度”的讨论。国家队在这个问题上的态度是，在难度达到一定程度之后，再难就不能保证稳定性，只要我们的选手能够保证每个动作的稳定性，对手的难度大一些，对我们的威胁并不大。然而在此次世锦赛上，无论是男子3米板冠军多布罗斯考克，还是女子10米台冠军、加拿大的海曼斯，不仅整套动作的难度高于我们，而且稳定性也并不差。

　　赛后，获得银牌的劳丽诗说：“我的动作难度在队里算高的，但是和外面比并不高。”据参加此次世锦赛跳水评分工作的国际级裁判林国忠介绍，难度系数上0．1的差距，往往就能够在得分上多出3分。

　　在难度和稳定性哪个应该在先的问题上，劳丽诗认真地说：“我觉得最好还是先把难度提高上去，这样就可以和世界同步，然后再提高稳定性。”而对于同样的问题，劳丽诗的教练张挺说：“李娜属于难度不高，但动作漂亮稳定的选手。劳丽诗虽然难度高一些，但才在国家队练了两年，而且由于露天场地风的原因，这次我们将她一个难度3．4的动作换成了3．2。”当谈到劳丽诗还有没有提高动作难度的潜力时，张指导笑着望了一眼坐在身边的劳丽诗说：“应该还有一点！”

　　 虽然没有直面难度与稳定孰先孰后的问题，但是不难看出，国家跳水队在某些项目上以“稳”当先，确有其客观原因。而透露出的另一个信息，就是在此次世锦赛过后，一贯以“走在难度系数表前面”为宗旨的国家跳水队，在某些项目上，肯定要在难度上下一番功夫了。（本报巴塞罗那专电） 李远飞