日本输了，伊朗也输了，参加这届世青赛的亚洲球队当中，中国队俨然成了佼佼者。沈祥福说，中青队只打出了六到七成的水平，队员更说，只发挥了四成，信心高涨得无与伦比，不过这里我倒想提醒他们注意，前面路上不仅仅有两个障碍有待跨越，更有中国足球传统上形成的一口“老井”，在你只顾看前或者仰首望天的时候，脚下可就有危险了。

　　这口“老井”大家其实也都不眼生。在这类赛会制的比赛里，一般中国队都会在第一场发挥很好，成绩不错，但越往后觉得越吃力，到关键赛事可能就有力使不出了。

　　造成体力、智力、注意力和凝聚力塌陷，最终形成“老井”的原因，从1989年起争议到现在。我总觉得，分析自己失败的根源，首先要看自己胜利的原因。中国队有特色的打法，和“惊人的”速度优势，拿到任何国际大赛上，都会是让人眼前一亮，同时又是让人很难一下子抵挡住的。但同时，中国队的打法因为明确而容易捉摸，因为固定而缺乏变化，在对手拿出针对性战术的情况下，自己应变不来，杀手锏失效，其它方面的底子平时又没有打好，阵脚一乱，就什么事都可能发生了。

　　这种情况在高丰文的国家队、戚务生的国奥队、国家队、徐根宝的国奥队都出现过。而如果仅仅因为看好目前这批中青队队员，就否认他们也存在发生同样病变的隐患，那对他们并不吉利。

　　实际上，中青队目前的风格，和当初戚务生在1995年练出的国家队很是相似。稳固防守，在进攻中能打出练得很熟的路子，冷不丁使出一招，连桑普多利亚、哥伦比亚这样的队伍都受不了。如果说有什么不同的话，那就是现在沈祥福带的国青队，更注重地面球配合，更注重传球和跑位的速度，不像那时候戚务生的国家队更多是把宝押在前锋边路突破的速度上。但两者实质是一样的，都是用固定来打对方的松散，因为自己练得熟，固定配合套路多，有一种套路、一次配合能打出来，就能形成致命的打击，而这个年龄的对手，一般都做不到这一点，在战术上结合比较松散。

　　不过经验告诉我们，以不同方式培养球员、以不同思想组织球队的国家，当然我说的是一些有传统的强国，他们的球队，往往有着比中国球队更强的可塑性、更灵活的适应性和更快的应变本领。因为套路固定，所以容易被捉摸，容易被抵御，同时因为套路固定，一旦受挫，临场应变和创造性发挥能力的欠缺，就显露无遗――前面几支中国代表队之所以显得“虎头蛇尾”，原因大抵在此吧。

　　1996年出征奥运会外围赛之前，戚务生在深圳就这么说：“我们这支队伍，只是打一场球的料。打完第一场，使命也就基本上结束了，因为我们这支队伍，最大的问题是不会应变。别人变了，你不会变，那还怎么跟人家打？”5年前他就看到这个问题，说明中国教练也并不是吃干饭的，但他解决不了这个问题，谁又能有什么办法？

　　千万保持同样的心态，采用同样的战术，不能有一点点态度上或是情绪上的变化，我们只能希望中青队往这个方向努力。就像北方的酒桌上，别人敬你酒，你无论如何要把酒杯拿得比人家低，哪怕蹲到了地上，在往后的比赛中，即使对手打法再保守、位置摆得再低，中青队都要把自己的位置放得比人家更低才对，那样才更有利于打出自己的东西。这不是看不起自己，而是更清醒地认识自己。

    (搜狐体育)