尽管在小组赛最后一战中表现令人失望，但中青队对阵本届世青赛最大夺标热门阿根廷队，仍然有取胜的可能。明天凌晨四点的这场比赛，关键要看沈祥福的本事。

　　“一鼓作气，再而衰，三而竭”――中青队在小组赛三场比赛中的表现，让人自然而然地想到这句古话。不过，造成中青队表现一仗不如一仗的原因，如果仅仅归结于实力和天才，那显然也不公平。中青队在天才方面固然逊色于美国和智利，但整体实力却表现得并不比欧洲亚军乌克兰队差，我总觉得，心态以及受此影响极大的战术实施效率，是导致中青队这样一支“青年阵营中的成年军”发挥走下坡路的根本原因。

　　总是说自己的水平只发挥了多少多少，这本身就是自己不当心态的一种反映。赛前沈祥福还不提指标，“只求过程”，但从赛后这样的话语中，折射出来的心态还是把自己当强者，认为只要把自己训练的水平发挥出来，就可以对抗任何对手。但足球世界里是没有这么简单的事情的，赛场上的实际情况，又怎能是拿训练中的固定模式去硬套的！如果哥伦比亚队能够把训练里的水平发挥出来，那么他们1990年就可以夺得世界杯赛冠军了，荷兰队更是不知多少届世界杯冠军的得主了。

　　由于心态不对头，加上有领导赛前不适当地“扭转航向”，中青队在对智利队的比赛中，舍弃自己防守反击的特长，阵线拉开打对攻，这样既不利于发挥自己整体防守组织的长处，又让自己陷入更多和对手比试单个位置能力的局面。杜威曾说，“不管和任何对手打比赛，我们都要把自己摆在弱者的地位上。”而智利队连败两场的处境，让年轻人们轻易地就丢掉了自己的这个“立身之本”。

　　不过，明显的强弱对比，倒让中青队在对阵阿根廷队的时候，更有可能找回合适的心态。阿根廷有媒体说，阿根廷队能赢中青队五个球，这种心态其实已经是违背了“不可胜在己，可胜在敌”的兵法古训，别忘了美国队也曾扬言要赢中青队五个球，结果反倒输了一个。

　　现在关键在沈祥福。他需要有调节球员心理的能力，让队员尽快摆脱“被捧上天，被摔下地”这样大起大落的情绪反差，达到一种能够保证最大限度执行战术纪律的心理平静。如果中青队能够像香港四国赛时那样，打出自己整体防守的水平，并在反击中充分发挥自己的特点，那么即使是和当初已经提升一个档次的阿根廷队，也很难击败他们。毕竟，在世青赛所有参赛队中，目前看来中青队的战术组织水平应该是排名最前列者之一，像他们这样用成年队的纪律要求组织起来的队伍实在太少了。

　　当然临场应变是对沈祥福的另一个严峻要求。目前中青队的阵容和打法与香港四国赛时没有任何变化，而且他们的训练方式和指导思想也决定了，这支队伍踢的就是一种足以被评价为“僵化”的足球，不是像水一般富于变化，而是像石头一般固定。如果阿根廷队已经针对中青队的打法进行了相对的布署，沈祥福有没有能力临场应变，在足球智慧上和曾经带阿根廷青年队夺得世青赛冠军的佩克曼“掰掰手腕”？

　　如果沈祥福能做到这两点的话，那么比赛的情况可能还会是这样：阿根廷队的阵地进攻被中青队以死守破坏，占尽优势却无法得分，而中青队的快马却有可能在为数不多的反击中形成真正的杀机。

　　实力和才能并不是决定胜负的唯一因素，效率才是。中青队在沈祥福的带领下，比同龄人更早地领会到这一职业足球的残酷生存法则。这是他们高于阿根廷队的所在，也是他们有可能战胜阿根廷队的唯一法宝。

    (搜狐体育)