在“新青年十大新锐人物撞击2001”评选中当选“新锐”的杨澜，解读自己对“新锐”这个词的理解时认为，“新锐”就是“宁在尝试中失败，不在保守中成功”。 在很多人眼里，杨澜应该算是个在“尝试中成功的人”。从内地到香港，从央视到凤凰，从“正大综艺”到“杨澜工作室”，一直到今天。人们看到了杨澜更多的成功，但是在她成功的背后，肯定会有她自己顿悟的“尝试中的失败”。 杨澜在“杨澜工作室”里的表现，我印象最深的一次是她对足球教练徐根宝进行访谈的那一期。当时徐根宝还是大连万达队的主教练。因此，看到有关杨澜的消息时，我经常自觉不自觉地联想到足球，尽管这样也许看来有些牵强。 由于体制的原因，中国足球的管理者在全国球迷和全国媒体眼中，扮演的是一个保守者的角色，而不是尝试者。这从中国足球进行所谓的“职业化”改革已经七年多而国家队却仍然一筹莫展便可得到验证。 比如在请霍顿或米卢等洋教练担任国家队主帅这类看似“尝试”的举动中，中国足协仍然存有保守的残碴。不能善始善终，轻易否定自己的“尝试”，是中国国字号球队近几年无法挣脱的一个怪圈。如果在全世界范围内进行一个球迷投票，提问“到底是米卢懂足球，还是中国球员懂足球”，答案其实是不用回答的。但问题是，在中国的地盘上，米卢到底行不行，最后还要由中国人做鉴定。因此，质疑米卢的训练，质疑米卢的用兵，质疑米卢的阵型，甚至质疑米卢的人品……这些事儿，中国人都做得出来。 请米卢，我们选择了“尝试”，但我们在尝试中却依然用老套的传统的甚至是愚味的思维方式去衡量是非曲直，这就是在尝试中的保守，是一种打了折的尝试。 在马尔代夫队身上全取六分同时也带回一身骚的中国队，又要面对可能比马尔代夫队还弱的柬埔寨队的纠缠了。摆在中国足协和米卢面前的都只有一条路，就是“尝试”与“创新”——中国足协要以新的思路、新的姿态去面对所有对中国足球歌功颂德或指桑骂槐的人，而米卢也有必要反思一下自己上任一年多来到底给中国队带来了什么变化。 因为中国足球在保守中注定无法成功，所以如果我们选择失败，宁肯选择更有思想的“尝试中的失败”。 我们希望在与柬埔寨队的比赛中，看到一支有悔过之意的、积极进取的中国队。你想不想改，用米卢的话说，先拿出你的“态度”来。用杨澜的话说，就是“宁在尝试中失败，不在保守中成功”。
(搜狐体育)
| 
