3、别把我们当傻帽 就在阎世铎的杭州之行成为焦点新闻的同时，在成都老总联席会上也传出了新闻。只有绿城俱乐部总经理沈强对众老记们大谈打击黑哨的决心，到会的其他老总在被问到有关黑哨的问题时，都支支吾吾、不愿多说。 新华社四川分社记者史春东与几位老总私下聊天时了解到，老总们讳言黑哨是因为他们心里面有一些无法公开的忧虑。 他们不想在这个敏感时候提黑哨，是怕中国足协只是跟以往一样走走过场，不仅没能打着"目标"，而且还可能成为"打击报复的对象"。 一位老总手下的工作人员说出一句尖锐的话："他们哪里是害怕扫黑对俱乐部不利，他们最害怕的是对自己不利。俱乐部收买裁判，哪一次不得经过总经理的批准、由总经理拍板的？虽然行贿的具体工作是下面的人做的，但总经理可以说是行贿的主谋，而且有个别总经理还直接介入过收买黑哨的过程。一些老总与黑哨就是甲方乙方的关系，俗话说拔出萝卜带出泥，要真是把黑哨都挖出来，不知道还要把多少老总给牵扯出来呢。受贿的要坐牢，行贿的不也跑不了吗？" 一个老总私下里向关系不错的记者吐苦水说："中国足协让我们提供黑哨收钱的证据，这不是把我们都当傻×吗？让我们自己把自己给供出来。给裁判的钱都是从我这里批出去的，这些钱当然都不能明着做账，得走其它的路子，你要是来查账，什么也查不出来，但我说出来后，我不就又是做假账，又是行贿，那责任可就大了。我可不能跟宋卫平比，他敢承认自己行贿，他不怕坐牢，因为他有陈培德保着。我要是坐牢了，谁来保我啊？" 我早预料到了多数俱乐部会选择沉默和观望态度。他们并不希望全面扫黑，那样会砸了所有吃足球饭的人的饭碗。不少投资足球的企业并不是真正想搞足球，而是想在这市场极热的项目上捞些好处。说白了，中国足球和中国股市有许多相似之处，都有混水摸鱼的机会。 我分析，从目前的形势来讲，多数俱乐部还是希望这次能来个杀一儆百，抓一两个黑哨，镇一镇那些裁判，对外界有个交待。但从长远来讲，他们还是认为用"行规"来治黑要比用法规的效果好。有老总说："黑哨问题是个全世界的问题。以前由于中国足协的软弱，对裁判的监管和处罚力度不够，甚至还有某些官员的参与和纵容，才造成了今天黑哨在中国足坛已经失控得让人忍无可忍。其实，只要中国足协从今开始愿意严管，再成立一个独立的裁判监管机构，联合各俱乐部制订相应的行规制度，是可以把黑哨控制在一个可以接受的限度内的。" 这个说法有一定的道理，但是，既然黑幕已经揭开一角，就没有理由偃旗息鼓，必须要斩草除根。我对有人提出的"高薪养廉"设想不赞成，那老总说："我们每个俱乐部每年花在裁判身上的钱在一百万左右，全部俱乐部加起来就在两千万以上。花了钱还要做假账，还有行贿的嫌疑，而且还知道能不能起到作用。与其把钱给在暗处，还不如把钱给在明处。我们每个俱乐部只要拿出收买裁判一半的钱，作为给裁判的津贴，比如说一场给裁判一万五，一个裁判如果一年执法20场比赛就会有30万的高收入，然后再辅以其它处罚措施，比如停哨、罚款甚至司法介入等。如果可以明正言顺地得到高收入，那就不会有裁判愿意冒坐牢的风险去收黑钱了。 " 这不是扯淡吗！凭什么要给裁判每年30万的收入？你给他30万，他会想着100万。贪心是没有限度的。 | 
