２００２年世界杯预选赛第９小组的比赛已告结束。中国队没能像球迷期望的那样以大比分狂胜三支鱼腩部队，但他们毕竟出了线，完成了任务。对中国队来说，出线比多胜几个球更实惠。令人遗撼的是，中国队的６场比赛，只有首尾两战表现出了一点强队的风范，其它４场比赛则一盘散沙、一无是处、惶惶如惊弓之鸟。（当然，不包括主场对印尼队的下半场）引起广大球迷的强烈不满。

　　那么，中国足球队到底出了什么问题呢？

　　魂儿散了

　　没有灵魂的队伍最典型的症状是：没有自信、没有尊严、没有责任、没有进取。在业务上则是：没有章法、没有战术、没有配合、没有办法。

　　按理，对付这３支鱼腩部队，不该有什么心理压力，而上述症状也不是压力的产物。既然主场打印尼的下半场能打得很漂亮，为什么只是偶尔露峥嵘呢？这说明队伍的不团结，离心离德，不被球迷骂急了，连这一点峥嵘也不肯露。好像各个环节上都较着劲，因而谁都不负责任，反正法不治众。

　　一支队伍魂散了，说明班子出了问题，领导出了问题，上边掐架，底下看热闹。一句话，６场比赛中有３场半不是比赛，而是哄事儿。

　　权威被削弱

　　聂卫平说：“米卢远远比不上霍顿，霍顿至少让队员们明白了自己的责任，但米卢没有带给队员任何新东西。霍顿冲不出去，米卢更不行。”

　　郝海东也置疑米卢，您让米卢怎样去工作？

　　郝海东说：我想当米卢带一个国家队的时候，我坚信他会带他的助手来的，他的执行教练，他的体能教练，如果允许，我想他还会带着他的营养师，配备一些他的医生。但是米卢没有，来了一个人，背着个包，就这样来了。我不知道是不是所有的大牌教练都是这样工作？

　　郝海东又说：如果是让我当了主教练，你再给我配备所有的助手，我肯定不会答应。

　　郝海东还对米卢的训练方法提出了质疑：所有的欧洲的大牌教练，都是早晨７点３０起床吗？训练，打打网球，完了一周，一个月，半个月，半年的训练计划，有没有呢？会不会变呢？这不是我一个人看法，可以问问所有国家队的队员，安排训练９点，１、２、３点，可能去了练１、２，或者１２３４５，我不知道是不是这样。我们在大连队里边不是这样，我们的一周的计划，给我们以后，我们拿着这张表就可以回家了，几点训练，几点比赛，几点到队，几点关门，天天的训练计划都是定了的。今天练什么肯定是这样，没有说，今天练１２３，或者１２，或者１，或者１２３４５。

　　张恩华、孙继海等一些球员与米卢的所谓矛盾也被媒体不断夸大其辞……

　　这些虽有离心作用，但最可怕的是来自队伍内部的离心力。

　　小组赛征战之前，阎世铎同志再三表示完全信任米卢，给他以最大的权力。但事实上，代表团团长经常召集不让米卢参加的中方教练领队会。

　　两位中方教练经常在比赛场上越过米卢向场上队员面授机宜，有时甚至在场边与米卢发生纠纷。

　　……

　　凡此种种，米卢从带队出征始就在一片非议、一片干扰中指挥训练和比赛，换了谁谁也受不了，幸亏米卢是个老江湖。

　　队伍班子里的上述表现，必然就传染给了队员。于是，队员便把这种离心的情绪和认知带到了场上，当然队伍就没有灵魂，没有精气神。

　　凡事怕掉个儿

　　俗话说：凡事怕掉个儿，对米卢的某些做法不理解时，您就不会往好了想想？

　　米卢打小组赛不让张恩华、郝海东、张玉宁上场，很少让孙继海上场，后来甚至把他极赏识的邵佳一也搁到板凳上，是不是有雪藏的意思？因为对手毕竟是三支豆腐渣嘛！无论怎么打也出了线了。

　　如果各方都这样想，哪来矛盾？如今所表现出的离心力就变成了集聚能量的向心力了。

　　米卢坚持４４２，不愿在战术阵型上多做文章。是不是他在启发队员自身的应变能力呢？因为中国队员毕竟有了８年职业球龄了，杨晨可以做到的主动策应，别人为什么做不到？打印尼的后４５分钟能做到的事儿，为什么其它场次做不到？学东西，只有自己悟出来了，才是真正学通了，才有意义。高水平的教师、教练都是启发式教学，而不是灌输式的。米卢这样做是充分相信中国球员的天份的，假如方方面面都这样想，都去配合他，又何必在阵型上编派出那么多说法去非议米卢呢？

　　如果说中方团长、教练愣是没读懂米卢的话，是水平问题。那么，在指挥比赛时的越俎代疱，便是起码的规矩问题了。试问那两位中方大牌教练，您当主教练时允许助理教练这样吗？掉个儿想想您就知道合适不合适了。更何况米卢的牌儿比您大得多了。

　　球员之于教练，主要看两个方面，一是教练的出身资历，二是水平，即能否不断教我新东西。

　　米卢踢球时是国脚，执教时是大牌儿，并被无数实践证明了的，应该说球员对米卢是尊重和敬服的。只是在教学方法上，中国球员从小习惯了灌输式的被动教学，对米卢的启发式不习惯，有时甚至会产生误解。如果这时，我们的团长、教练都配合米卢去启发队员，抓紧小组赛对手弱的机会，多悟出点儿东西，那球队的面貌就绝不是这样的。遗憾的是，我们都向相反的方向做着工作。

　　沈祥福率中青队打亚青杯时，虽出了线，但全队的战术素养受到了普遍的批评。后来，他虚心求教米卢，在两个月内使国青队的战术发生了质的变化，人还是那些人，在香港４国邀请赛上却变了个样。这便是点石成金。比比中青队的精气神，再看看国家队的模样，都是米卢的助手，祥福就把全队带出了灵魂、带出了团结、带出了进取，一句话：带出了健康的精神面貌。

　　这样看来，把国家队带成这样到底是谁的毛病？

　　反其道而行之

　　鉴于中国队小组赛的状况，我们该如何备战十强赛呢？

　　其一，对中国队小组比赛的表现不必大惊小怪。中国队毕竟６战全胜出了线，总算没被自己吓趴下。十强赛时的表现与小组赛的表现没有太必然的可比性。就像北京国安队能输青岛海牛，也能赢ＡＣ米兰一样；重庆力帆能输给国青队，也能赢得足协杯。常言说，看人下菜碟。十强赛时自会是另一种打法。因此，对国脚要少骂，多帮忙。

　　其二，鉴于历史的教训，中国足协，乃至更高一层领导要学会反其道而行之。

　　’９７年十强赛之前，足协对国家队教练组进行了大规模充实，连大戚在内共１１名教练，于是就应了那句话，一百个猴一百条心，弄得权威削弱，中心分散，适得其反。

　　’９７年十强赛之前，体委宣传司开了个龙泉宾馆会议，对媒体大开杀戒。并强行规定，媒体凡写国家队的文章必须先经宣传司审查，完全是吃饱了撑的，结果弄得媒体与足协交恶，’９７赛季之后一些媒体的恶意炒作也日渐增多，这不能不说是有关部门工作失误的必然衍生。使’９８年青岛足球工作会议上，体委及足协的负责人不得不提出“一家人”的观点，下大气力修好关系。

　　上述有关领导观念上的惯性失策，是’９７年１０强赛中国队失败的直接原因。那么，为了本届１０强赛前后，国家队备战、比赛能有个良好的环境氛围，中国足协必须学会反其道而行之。大体说有以下几方面的工作。

　　１、尊重米卢、信任米卢、配合米卢。给他任务，也给他权威和自主权。在教练选配，队员定编，战术打法等方面，且不可再重复越俎代疱的错误。北京晚报记者李永广说的好：“在这些方面，米卢是权威，别人不是，别乱出主意。”

　　２、尊重队员，对他们付出的辛苦和代价要充分肯定，尽量给他们精神上、物质上包括感情上的补偿。（如创造条件让队员与家人团聚）不要一味批评、指责；更不要给队员施加政治压力。使队员身心得以休养、调整。以最好的状态出征十强赛，真正使他们享受足球的乐趣。

　　３、尊重媒体，重视媒体，诚恳地听取媒体的意见、建议，肯定媒体对中国足球，对本届世界杯外围赛所起的积极作用。别像以前那样教训媒体、惩罚媒体、提防媒体。

　　４、尊重球迷，足协领导甚至应发表致广大球迷的公开信，真诚地感谢球迷多年来执着地支持中国足球，因为球迷是中国足球的衣食父母，是中国足球生存的土壤，是万万忽视不得的。

　　５、调整班子，该动手术就动手术，目的是剥离涣散因素，使全队上下高度团结，高度亲和，这样队伍才有灵魂，才有精气神，才有更强的战斗力。

　　如果中国足协这样做了，就等于把班子、队员、媒体、球迷几个相互隔裂的良性因素整合了起来。把工作做在前面，彻底改变以往那种这也怕、那也怕的惯性的错误观念，以一种积极的态度，迎上前去，化解矛盾，促进团结。诚若此，中国足球队参加１０强赛时，便会有好环境、新面貌。即使没出线，也能较正常地发挥水平。这样，国人也会以正常的心态去对待任何结果。

(搜狐体育)