“听说阎世铎要来，但不知什么时候来。”这是记者昨晚从正规渠道得到的消息。

　　如果没有近一段时间“揭黑”行动的风起云涌，2002年初的成都会议不会如此引人注目。特别是在新华社也强力介入“揭黑”行动后，很多人相信，这次再不会不了了之。与此同时，中国足协除了在绿城、吉利联手“揭黑”的初期由新闻发言人表过态外，再没有对“黑哨事件”作出直接回应。

　　特别是没有阎掌门的声音。大家只知道他约见写内参的新华社记者了。而元旦当天，新华社对“黑哨事件”六大疑问作出解析，并得出“司法介入的可能性正在加大”的结论后，可以说足协受到的压力也正在加大。此时召开全国性的俱乐部总经理联席会议，各界人士正眼巴巴地盯着中国足协，希望从阎掌门那里听到响动。

　　那么，这个响动是“严”声还是“阎”声？或者说哪一种是“主力”呢？

　　上海媒体昨天报道，国家体育总局高层官员称随着足坛假球、黑哨问题以及媒体对俱乐部和裁判之间收受贿事件的逐层曝光，“相信现在已到了‘扫黑’的最佳时机。”类似的表态再加上强势媒体的推波助澜，相信阎世铎会再度表明要坚决惩治行业内腐败的态度。但类似的表态现在远远不能满足外界的期望，不过在时间如此仓促之下，阎世铎不太可能给出舆论希望看到的“马上推出午门问斩”的发言。因为现在情况未明，包括绿城宣称“还有证据在手”，中国足协不会在不知各方底牌的情况下贸然出手。

　　所以外界可能从成都会议上听到“阎”声，即阎掌门在被千夫所指的困境下，策略性地作出“防守反击”，发出足协自己的观点。之所以这样讲，不得不提到中国足协针对广州市天河区法院受理吉利状告中国足协侵权一案的“管辖权异议书”。在这份异议书中，中国足协“逆风飞扬”，明确表态“司法不能介入”。虽然出台后又遭受新一轮反驳，但这不是中国足协会轻易改变的立场。

　　全兴在退出，中国足协在表态“不能介入”，阎掌门在蜀地的浓雾中要来成都。关于“扫黑”，成都会议能给我们什么呢？

    (华西都市报)