裁判被公开点名、中间人欲说还羞、黑老大隐约可见，轰轰烈烈的扫黑运动在几经波折后，似乎已经逼近终点———如果足协态度坚决，如果司法能够介入———抓几个查有实据的黑哨出来，应该不是太难的事。

　　但是，扫黑的终极目的是什么﹖这是我们在黑哨被绳之以法之前必须清楚认识的一个问题。是惩罚几个或全部收受贿赂的黑哨，是打倒饱受指责的中国足协，还是净化中国足坛、重建合理的游戏规则并按规则行事﹖

　　答案无疑是后者。因此，我们必须在扫黑的同时，规范这项运动的参与者和管理者自身的行为。这就如在治疗便后不洗手引发的腹泄时，大夫会要求患者必须改掉便后不洗手的习惯。

　　然而，经常便后不洗手的不仅大有人在，更有人似乎只愿意指责洗手间脏乱差、病菌流行，而不愿便后洗洗手。

　　诚然，阎主席所问“谁和谁在打假球”忽略了假球现象的历史背景，有推脱管理责任之嫌，但俱乐部是假球的直接参与者却是不争的事实。而且在假球发展过程中，唯利是图、急功近利的俱乐部无疑起了极大的推波助澜的作用。

　　诚然，阎主席所问“是谁给裁判送的钱”忽略了足协监管不力乃至涉嫌“官哨”之过，但不惜重金收买裁判的却是俱乐部。而且，在一送就几万十万、一个赛季下来几十上百万的背后，却是俱乐部的二、三线队因为区区几万块钱无法开展训练，请不起教练，打不上比赛的困境。

　　诚然，阎主席所问“是谁在破坏中国足球的市场环境”忽略了足协的领导责任，但没把这个环境当回事、以为有钱便可以胡来的还是俱乐部。你可以怀着各种各样的目的参与到足球市场中来，但你必须在实现目的的过程中遵守市场的规则，而不是投机取巧。这些年来使足球市场环境恶化的事哪一件不与俱乐部相关﹖从球员薪水到转会签字费，从俱乐部硬件到二、三线队培养，哪一件不是上有政策下有对策，最终造成足球环境的全面混乱﹖

　　是以，在一方面大力扫黑的同时，另一方面，规范俱乐部自身的行为也要提到议事日程，也要提到和扫黑同等的高度。否则，便后不洗手，华佗再世也得腹泄终身。古越

    (足球报)