屋漏偏逢连夜雨。在选帅问题上焦头烂额的申花俱乐部，又被刚解雇的外援佩特科维奇告上了国际足联。昨天，国际足联通过中国足协传交的“传票”已经放在了申花总经理楼世芳的桌上。佩特要求国际足联按照他此前与申花签订的合同，判决申花支付他100万美元的违约金。传票到达之后，申花将向国际足联出示相关证据，不管最后的结果如何，申花和佩特这出原本看来患难见真情的爱情剧正在越来越像一出“一地鸡毛”的肥皂剧。

　　（本报记者 曹杰）

　　■控诉

　　佩特：他们不会算算术

　　据悉，佩特去年3月8日与申花签订了一份三年的工作合同，根据合同规定三年内申花俱乐部将每年与佩特签订一次合同，而如果佩特在联赛中上场次数达不到70%，俱乐部就有权与他中断合同。按照佩特起诉书中的意思，他去年是因为国际足联一直到五月份才认可佩特转会申花，所以佩特的上场率应该是从五月份以后计算。这样计算的话，佩特的上赛季上场率达到了81%。因此，申花没有单方面终止合同的权利。按照双方此前的合同约定，如果申花单方面违约，将向佩特支付100万美元的违约金。

　　■应对

　　申花：官司，我们不怕

　　申花方面认为，佩特的国际转会证明3月8日就到了申花俱乐部，佩特和申花的合同也应该从3月8日开始算起。因为当时联赛已经进行了一个多月，申花将这段时间里的联赛计算进了佩特上赛季的上场次数，结果是上场率不到70%，因此与之提前结束了合同。

　　毫无疑问，如果真的最后对簿公堂，双方的焦点将集中在转会的正式时间上。而对此申花总经理楼世芳显得非常的笃定，“在这个问题上，申花俱乐部不会退缩的，我们的合同有法可依，有证可查，搞足球不是不讲道理的。”

　　■后遗症

　　最大受害者是小皮特

　　佩特上诉申花，最大的受害者既不是申花也不是佩特，而是申花的新外援小皮特。根据规定俱乐部辞退外援，必须有该外援在申请书上亲笔签名。但由于佩特至今没有签名，因此足协无法注销佩特在申花的注册资格。这就意味着申花新外援小皮特无法正式在中国足协注册。

　　对此楼世芳表示，申花将尽一切可能帮助小皮特，“世界上总归是有讲道理的地方，难道佩特一天不签字小皮特就一天不能上场么？佩特的官司我们会尽快地了结的。”

　　佩特：合同不是1+1+1

　　本报讯（记者曹杰）

　　昨天晚上9点左右记者终于联系到了在南斯拉夫的佩特，对于官司本身，当事人的说法应该是最具有说服力的。记者：你为什么要告申花？

　　佩特：因为申花俱乐部欺骗了我。他们没有履行我们规定好的合同。记者：你和申花的合同一年一签的，申花有权利终止你的合同？

　　佩特：我和申花的合同不是一年一签的，是三年的。合同规定，只有在第二年的时候才是有前提的续约。他们说我出场没有达到70％，这个我可以向你保证，70%的出场绝对是达到了，因为是从纠纷解除开始算了，就缺了6场。记者：在申花，在上海你有什么感觉？

　　佩特：上海给我留下了非常美妙的印象，但是没想到，申花俱乐部却作出这样的事情。我非常的失望。记者：如果不在申花，你会去中国的其他球队么？

　　佩特：也许吧。我的经纪人告诉我，不少的中国球队想要我过去，但是现在我只想把问题解决，我不知道申花为什么要这么对待我。记者：从维琴查到皇马，从达伽马到申花，你总是有那么多的官司，这会影响到你么？

　　佩特：这个问题我不想多谈，谁违反了合同我必须要让他受到惩罚，这就是我。