华南虎担得起失败的风险吗

　　全莉也承认，风险的确很多，比如猫科动物在野外捕食时可能会遇到危险致死，“但我们会采取各种措施来保证它们的安全”，不管怎么说，“不能因为一些风险的存在而不做”。

　　解焱博士指出，风险还不止这些。“国内养的这些华南虎，总体情况都不是特别好，近交衰退，种群非常小，每个个体都非常珍贵，它们出去，应该经过很严格的程序，国外会有一些它们原来没有得过的疾病，它们回来，还可能将一些新的疾病带到国内，这都是风险，所以我们建议全莉把这个事情放在国内做。”

　　解焱博士还提到，中科院动物所有一位老先生去英国领爱丁堡科学奖，为此事专门去和全莉见面，劝她，但是不管用。

　　在中科院动物所，记者见到了这位老先生，他就是曾在世界自然保护联盟猫科动物专家组担任过两届理事的中科院动物所研究员汪松，汪松也曾参与我国《野生动物保护法》的拟定，近年来又不断呼吁对这部10多年前制定的法律进行修订。

　　汪先生无奈地对记者说：“我在英国见到了全莉和她的丈夫，和她谈了很长时间，她听不进去，她有林业局的支持，我只好把自己的意见给了林业局的一个副司长，但是那时，她的项目已经启动了，我们的意见也只能是参考消息了。”

　　汪先生指出：全莉这个项目没有经过科学论证的长远规划，里面的问题很多。

　　汪先生曾碰到世界濒危物种公约动物委员会的非洲代表，谈到这个事情，大家都摇头，汪先生说：“凡是业内人士对这个事情都是摇头的。”

　　“在英国我对全莉说，如果我做，第一要请中外专家成立个小组，专门制订一个长期的华南虎保护计划，之后一步步实施。第二，如果说在国内还有那么一片山林可以让华南虎生存，就应该考虑保护起来，野化虎性不是最重要的，栖息地才是最重要的，最起码你要有它生存的条件，食物的条件，不然没吃的就只能吃人吃牛吃羊了。”

　　在2004年第三期《世界自然保护信息》上，刊登了一份部分国际动物保护组织的联合声明，他们对全莉“将华南虎引入南非野化”这一举动，提出了强烈的质疑。

　　声明指出：为使华南虎重新回到野生环境作准备的项目，最好是在它们的自然栖息地中国进行。许多物种放归自然的经验已经显示，放归野外的风险很大。

　　中国仅限于人工饲养的很小的华南虎种群近亲繁殖程度极高，遗传多样性有所丧失，此时把一些个体运走，会导致种群的进一步退化，使之面临更大的近亲繁殖危机。

　　最令人担心的是将华南虎放到开放地区的计划，不仅违反了《生物多样性公约》，也公然违反了世界自然保护联盟有关外来动物的放养原则。引进这些老虎可能会导致严重的健康危险，例如，尽管非洲免疫缺乏病毒（FIV）对非洲本土猫科动物没有危害，但是却无法预测它对中国的老虎将产生什么影响。同样，这些老虎也可能将外来寄生虫传给非洲本地物种。

　　声明称，世界自然保护联盟（IUCN）的猫科动物专家工作组、IUCN重引入专家工作组、南非国内3个主要的非政府保护组织以及南非国家公园的科学家，对这个项目的许多方面都持保留意见。他们认为这种方法并不能最有效地保护中国虎。

　　张立曾经把这份声明给了国内多家媒体，但是没有人发表。

　　对“野生动物保护”这个圈子而言，无专业背景的全莉的确是个异类。当她投入这个事业的同时，便身不由己地陷入夹杂着学术、商业，以及各种各样复杂因素的矛盾和纷争中。但是全莉却坚定地认为，正是因为自己非专业出身，所以视野更开阔。在她看来，她的野外经验和一颗为动物的纯粹之心，恰恰是许多动物学家所缺乏的。