美国男篮“梦之队”在1992年巴塞罗那奥运会上出神入化的表演倾倒了全球观众，但如此的情景在现代奥运会的前80年却根本看不到，因为当时《奥林匹克宪章》上赫然写着“不接受职业选手参与”的条文。

　　初期奥运会拒绝职业化

　　职业运动员是指以体育运动为职业、以比赛收入为生活来源的运动员。而业余运动员则是纯粹出于爱好参加体育训练和比赛。1896年首届奥运会，东道主沿袭了古奥运会旧制不设团体项目、不准女子和职业选手参加，意大利仅有一名运动员孤身前往参赛，却由于被认为是职业运动员而吃了“闭门羹”。当时参加比赛的许多选手对奥运会并不了解，无论他是哪国运动员，只要他在雅典，并且有兴趣就能参加。博蓝德是在雅典旅游的牛津大学生，网球爱好者，一时技痒，临时参赛，结果取得单打冠军，还与德国的一名网球选手合作，在双打中获胜。美国选手都来自哈佛大学和普林斯顿大学，他们自行组织，自筹经费，且以观光为主。1931年，在国际奥委会的敦促下，国际业余田径联合会指控芬兰长跑名将鲁米是职业选手，使这位叱咤一时、在奥运会上累计夺得9枚金牌的巨星过早地陨落了。

　　天才索普含冤七十春秋

　　由于职业和业余的界限在许多情况下本来就很难界定，奥运史上留下了不少这方面的错案、冤案，最值得一提的是美国选手索普蒙受的长达70个春秋的不白之冤。

　　1912年的斯德哥尔摩奥运会，田径赛同时设立了五项、十项两个男子全能项目。全能被称为“铁人项目”，参加一项都非常不易，可索普不仅参加两项，且连获两枚金牌。为他颁奖的瑞典国王格斯塔夫称其为“世界上最了不起的运动员”。回国后，美国总统也特意召见了他。然而时隔一年，国际奥委会在洛桑开会时，却借口索普曾为一个半职业棒球队打过球，丧失了所谓的“业余性”，决定追回他的两枚金牌，并取消他以后参加业余比赛的资格。21岁时，索普确实应邀在洛杉矶一家棒球队里打过球，但仅两个暑假，所得报酬微乎其微，根本谈不上“职业化”。

　　1953年3月28日，索普在加利福尼亚的一个小镇含冤死去。时年65岁的老人在弥留之际，只留下一句话：“还我金牌！”

　　1983年10月，国际奥委会决定为索普恢复名誉。萨马兰奇主席亲自奔赴洛杉矶，将两枚奥运会金牌重新归还给索普的子女。萨翁的这一举动向全世界表明，奥运会决心告别狭隘的“业余原则”，向包括职业运动员在内的所有高水平运动员敞开大门。

　　非职业化使奥运会亏损

　　随着比赛项目和参赛国家的急剧“膨胀”，举办奥运会的负担越来越重，1976年蒙特利尔、1980年莫斯科奥运会都严重亏损，以至于在决定1984年第23届奥运会举办地时，竟然只有洛杉矶一个城市报名申办。此种窘迫局面在奥运会历史上少之又少。形势逼迫国际奥委会必须更新理念，走商业开发之路，“非职业化”首当其冲成为必须冲破的瓶颈。

　　职业选手全面进军奥运

　　“业余原则”曾被视为奥林匹克运动的基本原则。但要做到业余与职业间泾渭分明却很难，运动员只有把主要精力和时间用于训练才能达到最佳竞技状态，许多运动员长期训练的花费只能靠国家或企业赞助，真正能够做到业余的恐怕只有那些有闲阶层。

　　20世纪60年代，打破“业余原则”的呼声越来越强烈，认为奥运会应是世界上最优秀运动员之间的竞赛，而不管他们是否是业余运动员。国际奥委会也逐渐改变了态度，不再禁止对运动员的财政支持，运动员可以像艺术家或科学家一样得到赞助以补偿他们的工作。

　　1981年，国际奥委会修改了《奥林匹克宪章》，取消了对职业选手的限制内容，并在与国际足联的交涉中一步步取得进展。有人将1988年汉城奥运会称为业余体育的终结，1990年通过的新版《奥林匹克宪章》则彻底抛弃了“业余原则”。奥运会向职业运动员的开放，意味着奥运会将成为世界上第一流运动员的竞技场。过分职业化也许会背离奥林匹克运动的精神和宗旨，但毕竟观众因此可以看到全世界第一流的“演员”的最高水平表演，比赛场面也将更加激烈和扣人心弦。

　　西班牙本来属欧洲热门足球国家，1992年巴塞罗那奥运会，由于足球赛水平有限，东道主的球迷并不买账，足球赛门票销售很不理想。无奈之下，1993年国际足联又同意在原来23岁的基础上，奥运会每队允许有3名23岁以上的球员加盟。

　　“非职业化”使网球1924年便离开了奥运会，时隔64年后的汉城奥运会上，网球重回奥运大家庭，麦奇尔、埃德伯格、格拉夫等一批职业尖子球员出现在赛场上。尤其是德国女将格拉夫，刚刚获得职业网球联赛的“大满贯”，又荣膺奥运会单打金牌，被称为“金满贯”。她还和队友夺得女子双打铜牌。格拉夫成为网球史上第一位“金满贯”得主。

　　由乔丹、“魔术师”约翰逊等NBA巨星组成的美国“梦之队”则出现在1992年巴塞罗那奥运会上，他们的参赛使该届盛会人气直线飙升，篮球赛的门票价格竟然赶上了最抢手的奥运会开幕式。

　　到2000年悉尼奥运会，除职业拳击外，奥运会已经和其他职业比赛全面接轨，也迎来了100多年以来空前的繁荣。

　　选手职业化一把双刃剑

　　国际奥委会第五任主席、美国人布伦戴奇在位时，极力维护奥运会的业余原则。他认为：“真正的业余选手可以和崇高的艺术家相媲美———为了艺术宁可挨饿也不出卖自己的作品。”现在看来，这番话有些过于理想化。但不能不承认，伴随着职业化，各种惟利是图、金钱至上的“病毒”已经侵入奥林匹克“肌体”，而且难以遏制。

　　奥运会的光环可以为选手带来滚滚广告和不菲的身价。所以，有些人想在奥运会上取得好成绩，不惜采取各种见不得人的手段。1994年初，美国女子花样滑冰选手克里根在参加美国的冬奥会选拔赛前，被一名男子袭击，髌骨严重受伤，使她未能参加第二天的选拔赛。而其主要对手哈丁借机取得第一，获得了在挪威利勒哈默尔举行的冬奥会参赛资格。后来经过警方调查，原来克里根被袭击事件的幕后策划者就是哈丁的前夫。他为了让哈丁顺利获得冬奥会参赛资格，花钱雇了警方正重金悬赏的通缉犯打伤了克里根。警方抓获了凶手，也得知事前哈丁并非不知道男友所为。对此卑劣行径，舆论一片谴责之声。美国滑冰协会果断决定，给予哈丁终身禁赛的严厉处罚。

　　兴奋剂泛滥成灾是奥林匹克精神遭到亵渎的又一有力证明。尽管国际奥委会制裁的力度不断升级，检测手段越来越严密，但铤而走险者并未减少。

　　职业化确确实实是一把双刃剑。它使奥运会竞技水平提高，更有吸引力；但所带来的副作用，也已经给“奥林匹克大家庭”、给奥运会带来了太多的损失和麻烦。

　　文/本报记者肖扬