金牌大国不等于体育大国，这样的常识，许多寻常百姓是懂的，主管体育工作的领导不可能不懂。可惜，他们极少提及。此次在雅典，代表团官员反复宣称：中国虽是金牌大国，但尚算不上体育大国。其坦率程度，完全出乎人们意料。
然而，官员们心目中的体育大国，与我们所说的却根本不是一个概念。我们的看法，衡量一个国家是否体育大国，奥运会及其它大赛的成绩是重要指标，可更重要的在于这个国家的体育人口、人均体育设施的多少……“发展体育运动，增加人民体质”，站在以人为本的高度，后者显然是重点。
官员们却玩着偷换概念的游戏，他们说，把田径、游泳等基本项目搞上去了，中国才算得上是体育大国。有关部门为此还制订了宏大的“119工程”，不惜一掷千金。仿佛中国一旦拿了若干田径、游泳金牌，就立马能成为美国这样的体育大国。
什么是鸡同鸭讲，这大概是了。大家看似讲的是同一件事，可你是站在普通百姓的角度，人家是站在官员的角度；你关心的是身边有多少体育场馆，进场锻炼的门票价格能否下调；他关心的能拿多少金牌，然后以此为政绩，保住位置或赢得升迁……
这样看来，中国是否体育大国，原来是个伪问题。需要探讨的是，大家的看法为何会南辕北辙，官员们为何如此看重金牌——难道他们不知道，即便中国拿了一百枚奥运金牌，也并不意味着能改变百姓的体育生活；他们不知道，所谓的“奥运工程”，其实质不过是“面子工程”、“政绩工程”，和一些地方狂建巨型广场、搞灯光工程有何分别？
官员们当然知道，可他们还是我行我素，原因多多，最根本的原因，还在于民间的狭隘心态（或可点明为“弱国心态”）。当百姓们普遍把金牌的意义无限扩大化，将奖牌榜的位次当成国家在世界上的位次看待时，官员能不看重金牌？一旦激起“民愤”，还不等着下台？
所以，关键的问题在于民众，要让普通民众知道——中国的强大，已不需要靠“奥运工程”作证明。即便我们一块金牌没拿，谁又敢否认中国在世界上的重要位置？
所以，当老百姓不再过度关注金牌，而会为身边有多少体育场馆而抗争时；当他们有勇气频繁追问从自己缴纳的税金投向哪些体育事业时，中国才有成为体育大国的可能。
到目前为止，中国香港并未拿到奥运金牌，可谁能否认其体育成就——这个弹丸之地，到处都是体育场馆啊。在金牌与可供百姓锻炼的场馆之间，我们当然选择后者。
转自搜狐
