一条命值多少钱？
这要看你头上是上帝、真主还是佛陀、还是领导，当然首先最好先问保险公司。问题的关键更在于你是哪国人，在哪国出的事，是美国当然好说，如果不幸是伊拉克人，或者是某个非洲部落的那又是另一码事。
所谓“国情不同”，人比人不单气死人，也气死鬼和神。一名18岁的中国女留学生前段在纽约地铁月台被列车撞成残废，据说可能获得近1000万美元的赔偿，纽约地铁据此亡羊补牢增设中文警示（尽管该女学生恐怕并非看不懂英文警示才导致车祸）。我在这绝不是要做关于学生人命赔偿之类的所谓比较，而是想：即便撇开了钱，能不能多一点人道主义，即便撇开主义，能不能多一点人味儿？
从山西陵川极限运动会出了两条人命，到上海低空跳伞澳大利亚名将辛普森重伤，再到北京国际马拉松赛出了两条人命，一个月内三宗，让人重新审视危险运动项目的安全保障，还有善后处理方式。
辛普森已经回澳大利亚，至今没醒过来。参加半程马拉松赛猝死的北方交大学生的家属还在和主办方以及北方交大交涉。主办方和校方听起来似乎没什么直接责任，校方愿支付家属5万元也的确不属于“私了”而属于“人道主义赔偿”，学生家属也并没有企图加倍“索赔”——人死都死了，多几万块钱又怎样——他们希求的，不过是主办方和校方多一点人味儿。成天不停地说“我们没有责任”确实过于冷漠，至于5万元赔偿中又提出要扣除高达3万多的家属来京接待费用，那就属于端着算盘对着死者讨价还价，毫无人味！
辛普森出事送医后，中外记者采访阻力重重，医院撇下一句“你们去问卫生局，我们只能说他还活着”，这也是一句可以理解、然而毫无人味的经典外交辞令。有记者致电北京国际马拉松赛组委会欲知悲剧详情，有人甚至先推塞称不知道此事。这都是事故灾难发生后例牌之挡箭牌：千方百计先封锁消息，然后口口声声划清责任界限，所谓大事化小再化了，如果死难者家属不止一家，那就要把他们分开住，防止他们串联。
既然没什么直接责任，这么如临大敌甚至鬼鬼祟祟干嘛？
再扯另一桩似乎无关的事。ＮＢＡ中国赛之前，正好发生了王鹏在巴基斯坦遇害的悲剧。上海站比赛之后，《南方体育》记者高珈佳问ＮＢＡ总裁斯特恩：为什么没有按ＮＢＡ惯例在赛前为王鹏默哀。斯特恩此时才第一次得知这一悲剧事件，可惜北京站比赛第二天就要打，他也来不及和中国主办方商讨在北京站比赛前为王鹏集体默哀，当然斯特恩也清楚，或者他的部下也会提醒他：要这么做有难度，这不是在美国。
按照国情，我们这儿悼念逝者也是高度讲究规格、级别乃至花圈大小的。但如果考虑到巴基斯坦的总统、总理都送了花圈，两支ＮＢＡ球队为王鹏默哀再正常不过。如果从“篮球外交”出发，也可以多一层“中美联合反对恐怖主义”之意。不管从外交还是仅仅从ＮＢＡ推广的角度都颇有深意，或许反美主义者会认为这只是ＮＢＡ、是美国人的作秀，但即便是秀，此次ＮＢＡ在中国的推广秀也可以推广除金钱商业之外的一个价值观：以人为本，尊重生命。ＮＢＡ同样是一个充斥丑闻和铜臭的名利场和大染缸，但所谓“文明”往往就是：如果手上有血身上有臭，你要懂得赶紧洗干净。ＮＢＡ在慈善事业方面向来也是楷模，ＮＢＡ的传统和价值观不只是名人堂和街头文化，不只是耐克和锐步，不只是金钱和女人，还有慈善事业。迈克格拉蒂再怎么狂妄自大鼻孔朝天，他那双写满中国聋哑少年篮球队球员名字的球鞋仍然值得我们行注目礼。大家都记得马德里3·11恐怖爆炸后，姚明在ＮＢＡ赛场上默哀，很遗憾他这一次没有机会在中国赛场上为自己的同胞默哀。
最近“革命”二字成为中国体育报道的流行词，很佩服“革命”的滥用者，能够把“革命”当牙膏和肥皂一样天天使，当然脏了就一定要洗，“革命”洗干净了，就不是革掉老命，而是尊重生命。不管善前还是善后，好歹有一个善字。
转自搜狐
-- 给编辑写信