刚刚和解没几天的“革命党”和足协又“打”起来了。在昨日香河会议最后一天，围绕“管办分离”带来的中超章程修正以及中超委员会的组成，双方再起冲突。面对足协强硬的态度，“革命党”开始酝酿新一轮的反击。
“管办分离”起争端
在上周的香河会议上，足协原则上同意了“革命党”提出的“管办分离”，而后者也开始向足协妥协。但事实证明，在涉及到权力之争的“管办分离”如何落实上，革命党与足协之间仍然存在着巨大的分岐。
昨天，代表“革命党”的张曙光把“中超章程修正案”提交讨论，其中主张的将足协在中超常委名额由3个减低到2个、中超委员会主任权力要削弱、秘书长必须经过全体委员选举产生、中超公司应对中超委员会而不是对足协负责等条款，引起了足协的不满。郎效农站出来反击，认为对方“是在削弱足协的权力和权威”，他强调了足协“三位一体”的地位，原有中超章程绝不能修改。
阎世铎拍案而起
在昨日下午的总结会议中，阎世铎又以个人名义对“革命党”发起了一番措词强烈的反击。阎世铎强调足协的管理者地位，俱乐部只是参与者，“必须保证中国足协在中超联赛的最终决定权，不管我将来坐不坐这个位置，这些权力都是中国足协的，根本不需要讨论”。阎世铎搬出《体育法》和《国际足联章程》表示，联赛的所有权、管理权属于足协，联赛是国有资产。投资人只对自己的俱乐部享有所有权，并不具有联赛的所有权。所谓管办分离，即中国足协是联赛的管理者，中超委员会和地方足协是联赛的承办者，俱乐部是参与者。
阎世铎承认中国足球有很多问题，但他强调：“现在中国足球无论有什么不好的事情，上上下下都找中国足协。既然我们负这个责任，就要保证我们的权力。”
阎世铎认为中国足协有权自行进行联赛的商务开发，无论是中超公司还是向社会招标，都首先要保证中国足协的必要收入。
革命党策划反击
阎世铎的一番话让“革命党”无法接受。“革命党”认为，阎世铎的观点事实上是要让足协重新包揽大权：“现在需要的是大踏步改革，他们又开始这样？我们不明白，难道我们拿着钱来打比赛，他们掌管着权力，而出来事全是我们的责任，凭啥啊！如果他们真的就是这样做，那我们肯定也会有所动作！”张曙光表示：“正因为足协支持管办分离，我们才起草了一个新的中超章程，对改革前景一度相当乐观。现在看起来是一厢情愿。”
昨晚，“革命党”汇聚北京，紧急开会研究对策，不排除做出激烈行动以对抗阎世铎讲话，“闹了半天，他们还是这个态度，那改革实际上倒退了，必须有所行动。” 王成
转自搜狐
-- 给编辑写信
