球员国内转会不再是年末足坛风景，这已是近几年的事情了。但2004年首届中超过后，国内转会市场的虚假繁荣，似乎让这幅风景更加灰暗，进而更加让人对明年中超心灰意冷。如果说转会是履行联赛程序里必须走的一步棋，那么是谁的手让这步棋变成臭棋？
足协在与G7的斗争，可以说以胜利而告终。但这场斗争所催生的许多怪胎，又让我们觉得这场斗争没有胜利者。阎世铎香河发表强硬讲话后，中超一系列所谓的改革也出笼了。最初是中超三年取消降组。该议案一面世，各俱乐部以及商家反应强烈。他们大多从市场角度，又紧密结合自身利益，对该议案提出质疑。后又只在2005年取消降组。不论一年和三年，取消降组影响到中超质量，这是无可争议的。
在2005球员转会市场，许多俱乐部都拿出清仓大甩卖的姿态。刚戴上双冠王的山东鲁能，老少爷们二十多人站在转会行列；申花榜上的曲圣卿、陈刚等也都是一线队球员；天津的孙建军、卢欣等被俱乐部挂牌；青岛队的高明、曲波等也在转会行列。至于上海国际的江津、祁宏、申思等大牌球员，以及辽宁的肇俊哲，深圳的郑智等，也都成国内转会市场的香饽饽……
人才流动实属正常。可是，2005年球员转会市场，这种空前的繁荣之所以是虚假的，因为这种流动趋势，并不具备活跃足球市场、增加联赛精彩性的一切要素。首先，各俱乐部经营上的困境，让他们把转会变成暂时解决经济危机的手段；其次，当转会成为各俱乐部“卸包袱”工程时，这意味着2005中超赛场上，球星已经不再会是球市的催化剂，而是中超赛场上的鸡肋。
中超各俱乐部力求摆脱亏损，从2004年G7造反里略见一斑。卖球员尽管像打杜冷丁一样，对痛楚中的患者能解燃眉之急，但不是想卖的都有人买。所有上榜的球员都能变成商品？答案当然是否定的。上榜意味着失业。因此，不论从上述哪种因素来说，都意味着明年的中超注意力不再是经济。而球市的衰败，又反过来让经营掉进更深的泥潭。可见，2005球员转会市场，让中超再次陷入恶性循环之中。中超是什么？只是一个纸糊的巨人，连风吹草动都难以承受了！
一切都是因为中超取消了降组。这在官僚们看来，取消降组等于为自己的乌纱加了一份保险。球队没有压力，没有更强烈的利益冲突，可能就会安分守己了。这动议当然也会减轻俱乐部经济负担。起用年轻球员，封杀或限制那些挣高薪的大牌球员，有节制地引进外援或外教，诸如此类，看似压缩了成本，节省了开资，但对整个联赛来说，是名副其实的饮鸠止渴罢了！
也许有人会用沈阳金德说事儿，2004年，卖了胡云峰、杜苹、陈波、闵劲等，起用陈涛等小将，并在首届中超里取得不俗的成绩。但素以封建家长制管理闻名的金德，真能成为诸强效仿的榜样？仅以中超赛场上国安与实德两次罢赛为例，两个俱乐部都受到处罚，金德等于白捡了六分，这样带有投机性质的中超排名，只算是自欺欺人而已。
可见，站在球员转会上场角度上，仔细审视取消中超降组议案，我们已感悟到2005年中超的衰败与丑陋，因为这个议案像动员令，已经让许多俱乐部开始大肆践踏“人才流动”这四个沉甸甸的字了！（郝洪军）
转自搜狐
-- 给编辑写信
