阎世铎下，谢亚龙上。中国足协的鸡年换将，就像为已经快要冻僵的中国足球打了一针鸡血，突然让很多人都来了神。如果非要说换下阎世铎为中国足球带来了什么的话，现在能看到的，恐怕也就只有这种“鸡血式反应”和“触电式来神儿”了。
我一直认为，在谢亚龙上台之前，应该先把阎世铎走人的事情办利落，这包括：阎到底为中国足球赢得了什么，他为中国足球浪费了什么，他让中国足球损失了什么，他的可取之处是什么，他的惨痛教训是什么。一是一，二是二，功是功，过是过，要让大家全看清楚了，阎世铎再走，谢亚龙再来，这样才显得既对得起古人，也对得起来者，更对得起中国足球的事业。
在一片众叛亲离的环境中，让阎世铎下课肯定是个不错误的选择，但这并不意味着让谢亚龙上课就一定是个正确的决定。阎世铎已经不能承载中国足球舆论和中国球迷对他的巨大希望，即使他真的有满腹经伦，即使他还自认有回天之力，但是大家不干了，审美疲劳了，神经麻木了。
看着这几天全国各地的狗仔们对谢亚龙围追堵截却对阎世铎突然断电的势利做法，我的一位朋友突然动了恻隐之心，他说：“如果我是阎世铎，我就会在心里想，谢亚龙，你别看你今天笑得欢，你秋后也得拉清单，我现在是什么下场，几年之后你也一样的狼狈！”
但，笑话归笑话，假想归假想。现在的公众心态是，谢亚龙几年之后会怎么样，这个我们管不着，我们现在就是要阎世铎先下课，然后再说别的。在心理潜意识的期待上，公众、舆论、媒体和当初的“革命派”一样，抱的都是“造反有理”的心态。
事实上，这种心态并未全是消极的。它也许解决不了中国足球圈内的根本问题，但它对唤醒中国足球的正在进入昏睡期的市场至少具有一定的“辅助治疗”作用。一种普遍的心理是，阎世铎继续当政是肯定不行了，如果换个人也许还是不行，但换人却比不换人更能让人们重新产生幻想，重新萌发希望。
从市场的角度看，阎世铎下课比不下课好。2004中国足球进入冰河期，公众期望值降到历史最低点，这对2005的足球市场是个危险性因素。在这个时候，阎下课，有点像一支球队连败（或N轮不胜）之后换帅，最起码能刺激球迷的眼球和球市，对2005的中超以及一系列有中国球队参加的国内外比赛都有好处。
换阎世铎就是换教练。不换他吧，这比赛是谁也不想再看下去了，只会越看越烦；换了他，上来个新教练，大家还会觉得或许有戏，最起码对这支球队还有“观望”的欲望。至于新帅上任之后，“球队”是否能起死回生，是否能转危为安，那就要看谢亚龙的能力与造化了。
转自搜狐
-- 给编辑写信
