谢亚龙最近抛出了“珍珠项链”理论——各级国家队是线，包括联赛在内的其他赛事都是珍珠。因此，只有搞好国家级球队，才能带动整个球市的发展和中国足球水平的提高。
这种理论发出的信号，一面是明确，一个确是模糊。
明确信号：奥运战略
所谓的国家级球队，其战略目标实际上就是北京奥运会，这与国家体育总局的要求是一致的。因此，谢亚龙以及中国足协的工作重点，必须也必然要放在国家级球队上。谢亚龙在田管中心的很多做法也会被移植过来，譬如“三从一大”等等，甚至不排除会再从其他中国优势项目的管理层调人来中国足协，协助谢亚龙工作。
模糊信号：联赛放权
到现在为止，谢亚龙并没有正式介入联赛事务。关于联赛的所有问题，都是下属杨一民和郎效农在直接操作，包括联赛延期。在联赛问题上的放权，应该是谢亚龙的思路。问题是，权力放给谁？是放给杨一民和郎效农，还是放给各家俱乐部。
实际上，向俱乐部放权的可能性微乎其微，因为联赛是中国足协的摇钱树，对国家级球队的投入越大，也就越需要联赛的贡献。因此，在谢亚龙上任后的这段时间里，尽管很是热闹，但中国足协并没有任何放权的迹象。相反，他们对自己的权利和利益看得更紧了，中超常委会的增选就是一个最好的证明。
结论：从前的说法是“联赛是足球之本”，没有好的联赛，就不会有好的国家队。这个说法在希腊欧锦赛上被推翻，但没有完全推翻，因为五大联赛的国家队虽然成绩不佳，但冠军希腊队的主力球员都在五大联赛的俱乐部效力。而当年中国国家队和国奥队相继折戟后，圈内也认为根本的原因在于中国联赛水平的下降。所以，谢亚龙的“珍珠项链”之说仍有舍本逐末之嫌。需要提醒的是，事实上，阎世铎在中国足协上任当初就是这个思路。 本报记者贾志刚
转自搜狐
-- 给编辑写信
