针对陈文波的观点,于芬在接受记者采访时表示自己目前还不想说太多的话,“到该说话时我自然会说”。同时她也希望自己言论不要出现在报纸上,但秉着新闻客观性的原则,记者还是将她的观点同时呈现给读者。
“于芬不代表某一个体制,而清华跳水队的组建并非某一个人说做就能做到的,现在把我一个人扯出来太不公平”,针对陈文波的“于芬一人在挑战中国的举国体制”的概念,于芬有些不理解:“一个人挑战举国体制?我没那么大的能力!这里送过来训练的孩子,哪个不是家长手心的宝?如果不是家长对于芬的特别信任,又怎么会把自己的宝贝送到我这里来?”
于芬表示:“不能把九十年代的东西跟现在做比较吧?我没有说举国体制不对,又谈何推翻呢?而且我也没说过要取代谁,我只是在尝试着让这些孩子也能和专业队一样,有训练,有学习。现在把我和伏明霞拿出来做比较,他是把体制问题和我的个人恩怨联系在一起。”
陈文波的一句“于芬心理不平衡,就发生了官司”让于芬觉得很可笑:“没有这样的说法,这样说逻辑根本不通”。而陈文波在先前接受本报记者采访时谈到于芬的人品问题,于芬听后笑了:“如果这些的确都是他个人的意见,那他牵强地把一些东西往一起拼凑,实际上就想贬低、攻击我。决定用人的权力在国家队总教练和总局的领导们手里的,我又有什么能力‘想让谁上谁就上,想让谁下谁就下’呢?这样说话是诽谤。”
原本说出了“诽谤”二字的于芬似乎觉得不妥,就改口说“这种说法不合适”。她介绍自己跟陈文波从来没有什么过节,2004年12月于芬去美国印第安纳州大学讲课时,陈文波还表示过要前去观摩,“如果我们有矛盾,他怎么会说要去听我讲课呢?”于芬很不明白陈文波对她“发炮”的缘由。清华官司缘于芬心理不平衡 美国跳水队总教练,于芬前国家队的同事陈文波从另外的角度评说了清华案。他认为,清华跳水模式是个怪胎,注定无法成功。而清华官司发生的主要原因是于芬现在的心理不平衡,想出人头地,把队员拉在手上。陈文波表示于芬在举国体制内成功过,应该拥护这种体制才对,现在处于利益之外了,就说三道四,这是人品问题。(记者李志刚)
转自搜狐
搜狗(www.sogou.com)搜索:“伏明霞”,共找到
423,698
个相关网页.