算起来，中国各级国字号球队已经请了七八个外教了，但都没落什么好。现在中青队无缘世青赛八强，又是一个叫克劳琛的“差劲”教练导致的，从赛后各方的反馈来看，中方教练和队员都这么认为。
当然了，小组赛三场比赛的胜利与克劳琛无关，虽然他是主帅。据说中方教练组的智慧和能力在比赛中发挥了作用；据说队员们在场上自己也做了调整。
抹杀一个教练的功绩其实挺容易。我们对那些曾经的外教的评判是：施拉普纳只会说“要有豹子精神”；米卢只会让球员玩“网式足球”；霍顿只会“纸上谈兵”……他们都没给我们带来什么有益的东西，虽然什么对我们有益，我们自己还糊涂着呢。
这些评判者是亚洲二流球队的教练队员，是亚洲二流球队的足球专家。他们对于人家的评判就好像我们是世界足球的权威。
但是他们当中有多少人真正有资格去评判来自足球强国的那些教练？他们懂得足球那些规律性的东西吗？他们知道在足球强国，有的教练就是擅长训练，而有的教练就是擅长临场指挥吗？
其实到现在我们根本都还没整明白，米卢的那些嬉戏中就蕴涵着对球员心理状态的调整，还没整明白霍顿的战术课就有对球员的意识潜移默化的影响。
不可否认克劳琛在与德国队的比赛中指挥上犯了错误，但是这种错误就和杨程的守门失误，就和郝海东的射门失误一样有时是难免的，但依此断定他是个差劲的教练，抹杀他调教中青队的功绩，我们真的还没这个资格。搜狗(www.sogou.com)搜索:“评判”,共找到
585,619
个相关网页.
|
收藏本文
-- 给编辑写信
