认定对方侵犯肖像权 刘翔律师：要钱不是目的

范帅苦恼火箭唯麦蒂敢突破 大师杯组委会炮轰阿加西 鲁能申诉失败郑智全球禁赛

林志玲裸照热卖 章子怡秀纱裙 张靓颖穿旗袍展古典韵味(图) 林忆莲女儿掌掴同学偷拍(图)

　　□据新华社北京8月4日电

　　原告刘翔在向北京市第一中级人民法院提起的上诉中，认为原审判认定事实错误，且适用法律不当，应依法给予撤销，并予以改判，以维护刘翔的合法权益。

　　为了证明自己的观点，在法庭上，刘翔委托的代理人提供了12份新的证据，其中包括5月25日一审判决后，《精品购物指南》（以下简称《精品》）新出版报纸的封面与“侵犯”刘翔肖像该期在使用人物肖像和广告间的区别，还有委托某网站进行的网上调查等证据。

　　上诉方认为，通过一系列证据的展示，《精品》的做法是将刘翔的肖像用作这一期专刊的标识，其直接目的是利用上诉人的知名度为其实现商业目的。

　　刘翔的代理律师郑英华在二审开庭审理后表示，起诉和上诉的目的不是为了索要125万元的赔偿金。郑英华说，他们首先是要表明，《精品》在总第1003期首页使用刘翔肖像、并将其同中友百货广告放在一起并未征得刘翔同意，刘翔并没有为中友百货做广告。尽管一审驳回了刘翔的诉讼请求，但这一事实已经获得承认。

　　其次，我国有关肖像权纠纷的法律规定粗略，刘翔又是社会影响力较大的公众人物，因此本案的审理和判决将对类似案件有指导意义。刘翔一方希望借此警示一些肆意侵犯他人肖像权的不法行为。

　　他还说，刘翔起诉时提出的125万元赔偿，其中25万元是精神损害赔偿，另外100万元是作为刘翔肖像权的使用费，其依据是刘翔作为奥运明星在事件发生时期（2004年）的商业价值，也参考了其他知名人物在类似行为中的身价，总的来说可视为“刘翔对自身商业价值的认定”。