我很佩服地揣测，敢为绯闻主角安琦两肋插刀的姜波必有古代“大侠”的风范，同时，身上也想必有“大侠”的真功夫，比如太极推手之类的东东。一起众目睽睽下的姜波打人事件竟然被推了个一干二净：先承认动手了，而后又否认打人——“我就推了他一把”。就算张三丰再世，也得佩服一二。
“推”是“打”么？姜波委屈的样子很像鲁迅笔下“涨红了脸，额上的青筋条条绽出”的孔乙己——“窃书不算偷……窃书!……读书人的事，能算偷么?”道理说到这份上，孔乙己窃书窃得是理直气壮。只不过，孔乙己“窃书不算偷”论已经被当作笑话让国人笑了好几十年，莫非这一次姜波还要重蹈覆辙？——是啊，“推人不算打……推人!……脑袋上没出包包，鼻子没蹿血，能算打么?”
原来很多人都以为足球圈里多“四肢发达头脑简单”，但看到姜波的此番话，我总觉得那都是胡说八道。再次揣测，姜波一定是饱读诗书，哲学功底也异常扎实，他把众多哲学家特别是先秦哲学家争论和探讨的“白马非马”问题重新演绎地淋漓尽致。故事讲，战国时期平原君的食客公孙龙，一天牵一匹白马出关被挡住了，说不让带马出关。公孙龙当时说：“马”指的是马的形态，”白马”指的是马的颜色，而形态不等于颜色，所以白马不是马。守关的人辩不过他，只得乖乖放行。
众所周知，这在逻辑学上是一个典型的偷换概念的例子。“马”，“命形”；“白”，“命色”；“命色非命形”，结论只能是“白非马”，怎么会是“白马非马”呢？公孙龙在论证时使用的概念“白”，到了结论里，怎么就偷换成“白马”了？
如此的咬文嚼字，很像《水浒》里替兄报仇的武二郎，因其事迹感人至深，老百姓的眼睛也是雪亮的，于是判决书上就写成“斗杀西门庆”，加了一个“斗”就救了一条汉子的性命。只不过，咬文嚼字的姜波他自己应该明白，他的所作所为并不是“可歌可泣”的，他和孔乙己一样，干的都不是光明正大的事，上不得台面，被抓了“现行”，内心恐慌之余，只能羞羞答答扭扭捏捏地诡辩。而他的诡辩，必将也是和孔乙己一样苍白无力。文/却尘
转自搜狐
收藏本文
-- 给编辑写信
