中国女乒亚锦赛遭遇最惨痛失利 有人称改制的乒超联赛该为此负责,还有人说“市场好的项目成绩都下去了”——
输球难道是联赛的错?
本报讯(记者 谢卫)没拿着金牌,连决赛也进不了,在中国女乒的亚锦赛历史上,还没有如此大败。
“王牌之师”到底怎么了?一时间,探讨导致女乒溃败的责任人者有之,谩骂者有之。女队总教练陆元盛再闻下课声,批评者大多将矛头指向他过于宽松的管理方式,认为这种松散的管理导致了女队骄娇二气风行,从而才有了韩国溃不成军的恶果。
失利自然不是一人造成的。诸多声音中,还有一种颇为响亮:今年才改制的乒超联赛由于赛程过于繁密,导致大部分国手训练不系统,也非常疲劳。由于缺乏长时间的封闭集训,国手们的训练质量得不到保证才导致惨败。
为此,某专业网站在头条位置著名“乒超该为亚锦赛负责”的醒目标语。有人甚至提出“市场好的项目成绩都下去了”之说。在目前乒超联赛正处于改革的关键时期,这种“负责”尤显尖锐。
然而,把联赛与国家队对立起来本就不合逻辑,而将国家队成绩不好归结为联赛就更不合理。搞市场没错,成绩的一时下滑只能说明我们还没有在联赛与国家队之间缕顺关系。
输了球难道真地是联赛的错?其实,输球并不是联赛的错。