领队涉政成中国体坛特色 权责不分主帅名存实亡

　　在女足(女足新闻,女足说吧)四国赛前一周的时间里，先是领队李飞宇表态劝退袁帆，紧接着主教练马良行(马良行新闻,马良行说吧)因“身体不适”离队住院，再后来克劳琛以技术顾问身份抵达广州，助理教练王海鸣(王海鸣新闻,王海鸣说吧)则暂时履行主教练职务。

　　李飞宇本身或许并没有错，换了别的领队可能也会宣布“袁帆被调整出队”，有问题的是领队的职责，以及多年来中国足(国足新闻,国足说吧)协通过领队这座桥梁严格控制球队的恶习。

　　事实证明，中国足球(足球新闻,足球说吧)国家队从来没有一个绝对权威的教练，中国足协以“外行领导内行”的做事原则也从来没有任何改变。来源：《中国青年报》

　　主持圈点：女足四国赛从来没有像现在这么引人注目过，一来自然是因为女足世界杯即将在中国举行的缘故，而中国女足(中国女足新闻,中国女足说吧)近来是非不断也是一个不得不承认的原因。而中国女足近来的是非和球队的“领队”不无关系。《中国青年报》的这篇文章说得不错，“有问题的是领队的职责，以及多年来中国足协通过领队这座桥梁严格控制球队的恶习。”以中国女足为例，配备了一名领队，而这名领队是球队的领导之一，球队最主要的工作就是训练和比赛，如果领队在训练和比赛中没有发言权，怎么能够体现他是一名领导呢？所以如果足协要通过领队控制球队，领队就势必会影响主教练对球队训练和比赛的掌握。其实，中国足协通常还有足协领导亲自带队参加重大比赛的习惯，在这种情况下，主教练就更做不到“一言九鼎”了。历史上无数事实证明，领导权不明确的军队是注定要失败的军队。比如明朝皇帝喜欢用太监做“监军”，最终英宗在土木堡做了瓦剌的俘虏。

(责任编辑：大山)