搜狐体育讯 暴力美学一词,据说是源自一种电影艺术的风格和表现手法。顾名思义,它是通过戏剧化艺术化的表现形式,展现一种扭曲的实施暴力的愉悦。足球是亢奋的运动,球迷是疯狂的群体,于是足球场内外似乎顺理成章地成为暴力的滋生地。
| |
意甲(意甲新闻,意甲说吧)联赛传来的最新消息是AC米兰(AC米兰新闻,AC米兰说吧)正在圣西罗夜以继日地施工,试图尽早通过球场安检,摆脱主场封闭的尴尬。这样的麻烦,自然是拜上周的球迷骚乱事件所赐。而远在英伦的国奥队打架事件,则使得暴力得以丑陋的延续。我们的国奥队员较之那位丧命的意大利警察的最大幸运之处在于:他们还活着。
关于国奥队员打架还是挨打的争论,是目前国内最in的辩论题材。仅从战果看来,这一战国奥队明显吃了大亏。许多人的心情,套用一句网友的玩笑话来解释或许最贴切:打架是不对的,但是打架打输了是严重不对的。有人说战败的原因在于,赛前准备会上一条“谁打架谁滚蛋”的死命令使得队员们“缩手缩脚”。我不完全认同这样的观点,但我感觉这的确反应出了国奥队从上至下的某种不灵活。死命令永远是对应变能力的禁锢。我想如果国奥队员们灵活的绕开死命令,在比赛的起始便对对方的粗野表示适当的愤慨,场面应该不会在巡游者队员的野蛮升级中演变成冤冤相“暴”的恐怖画面。
至于谁是受害者的争论毫无意义,一个巴掌拍不响的真理,早就把打架这类事件的责任划分的很明确:谁的屁股都不干净。而目前我所关心的是,这扇所谓的“打架门”,将以怎样的方式关闭。我觉得,无论怎样的收尾方式,应该注重的首要问题都是:如何修复并维护自身的形象。公开道歉的方式可以,在辨明对与错之前,起码显示了我们的大度;开除参与打架者的决定也不错,这对于风口浪尖上的球队是一种肃清和警示。当时间已经不可逆转,面对已经发生的事件,消除对内对外的影响,方是上上之策。毕竟,一些居心叵测者已经有了足够的理由把北京奥运会与之联系起来。
因此,这次谁先骂的娘,谁先踢得腿,谁比谁的屁股肿的高,我看没有一定调查分明的必要了。也就是说,关于此次打架事件技术层面上的成败得失的探讨可以告一段落了,就像经历了电话门和骚乱门事件后的意甲联赛最紧迫的任务,其实是如何整肃自身的秩序并重建已经狼藉的形象。此时,再做关于良心与志气的拷问已经显得多余且不冷静。
大事化小,小事化了。在已经做出了基础性的决定后,我认为关于打架门事件,在被淡忘后的不了了之或是降温后的低调处理,或许是此时我们能做的最佳选择之一。相反,大张旗鼓恐无益处。
(责任编辑:伤痕累累)
|
·欧冠决赛盘口解读 巴萨赢面稍大 |
·段暄 |拜仁大投入这次是动真格 |
·徐江 |高洪波另类图片大派送 |
·孙贤禄 |高洪波组队思想值得赞同 |
·颜晓华 |科比队友什么时候可支持他 |
·冉雄飞 |老聂的嘴和山东鲁能的腿 |
·马寅 |陈忠和离开女排的日子 |
·陈书佳 |谢杏芳被叫阿姨 |
·张斌 |一场人和猫的伟大比赛 |
·马晓春 |俞斌的棋王是谁封的? |
热点标签:NBA 姚明 火箭 易建联 杜丽 CBA 郭晶晶 王治郅 刘翔 殷铁生 郎平 全明星 麦迪 于芬 欧冠 弗老大 年龄门