国际裁判执法多“柔” 拳击提高离不开公正执法

　　从事拳击裁判工作已经快20年了，参加的国内外执法场次粗算也有几百场。通过多年的裁判工作，我感觉在国际比赛中裁判执法的尺度和处理问题的角度与国内有些不同，因此往往产生的结果也存在着差异。

　　例如，做台上裁判时，国内裁判在给运动员告诫时，总是机械、教条的执行规则，一次犯规竖一次手指头，到第三次同一类型的犯规时肯定就是一次警告，不管这次犯规有没有给运动员造成严重的伤害。

　　我认为，比赛中作为裁判员不能有意识地去找运动员的麻烦，把裁判和运动员放到对立的位置上，对运动员的劝告表情不要太凶狠，应该和谐、友善地指出运动员的犯规类型，不要经常中断比赛以行使自己的权力，使比赛缺乏连续性和观赏性。

　　另外，国内的裁判员从心理上喜欢和运动员较真。例如，这次中国裁判员王珏在亚洲拳击锦标赛一场台裁执法判罚中，因第四回合中的第三次警告，导致取消了该运动员的比赛资格。当时台上裁判的心理反应就是认为，我刚给了你警告，你应该不敢也不应该再出现这一类型的犯规，你再出现这一类型的犯规就是没把我这个裁判放在眼里面，所以只要你再出现这一类型的犯规，我就会毫不犹豫地给你警告。至于警告以后会是什么后果我不管，这是我台上裁判的权力，我在执行规则。赛后，我们相互交流时他谈到了自己这种心态的产生和变化。但是这次被罚下的队员是来自国际拳联副主席卡夫所属国家的乌兹别克斯坦，造成后几天后我们的工作不能很好开展的局面。

　　再有，比赛激烈时台上裁判应距离双方的拳手近一些，尤其是遇到东道主拳手，现场观众情绪比较高亢，呐喊、助威声不断，运动员很有可能听不到裁判员的口令，因此裁判就必须贴近双方拳手，口令要大声。

　　我认为，中国的拳击水平要提高，离不开裁判的公正执法。没有好的和高水平裁判员，就谈不上高水平的拳击比赛。因为裁判的执法水平高低，往往影响甚至左右比赛的结果，说严重一点甚至可能影响到拳手的风格和打法。因此，在秉公执法的前提下，裁判员更应该在平时努力钻研业务，与国际接轨。李青生（注：李青生是中国著名教练和国际A级裁判员，多次参加拳击锦标赛、世界杯赛、亚运会、亚洲锦标赛、奥运会预选赛、东亚运动会和世界军人运动会等各种世界大赛的执裁工作。多次在裁判的考核中名列前茅。在前不久新一届国际拳联首届拳击裁判委员会会议上，李青生当选为国际拳击裁判委员会委员，目前是中国拳击裁判员在国际组织担任此职务的第一人。另外，在刚结束的亚洲拳击锦标赛上，被评为最佳裁判员。）