细数韩国黑裁风波 拳台大打出手世界杯竟进四强

　　案例四、2002年釜山亚运会 陶菲克难以幸免

　　2002年釜山亚运会男团决赛韩国对阵印尼，第一单打之争陶菲克PK孙升模。比赛首局司线员多次作出不利于陶菲克模的判罚，使得印尼人先输一局。第二局9-12落后的时候陶菲克一个巧妙的回球又被判出界（后经查实，陶菲克这个球落在界内至少两英寸的地方），这让陶菲克忍无可忍摔拍退赛。比赛被迫中断两个多小时才得以恢复，虽然国际羽联官员和工作人员把陶菲克“请”了回来，但韩国队最终凭借裁判的帮忙再次夺得冠军。

　　在其他项目赛场上，关于裁判的质疑层出不穷。印尼竞走队对裁判的判罚提出了异议，他们声称，在男子个人公路赛中，韩国选手金永民推开了他们的穆扎赫并第一个冲过终点，但裁判对此却视而不见。马来西亚跳水队也有着类似的抱怨，他们认为，裁判在男子双人跳水比赛中明显偏向韩国选手，使得他们失去了本应获得的一块银牌。

　　韩国人的裁判战略，渊源已久，在世界体坛上也独树一帜。世界体坛、尤其是中国，多年来饱受其害。人们一方面赞叹韩国人坚毅的品质，另一方面也为体育界这种不道德的行为感到羞耻。在这些不正常现象的背后，也引发了人们的思考。一方面这是韩国人借用东道主之力，不择手段地在体育比赛本身以外的很多方面做文章，力图为本国捞取更多的荣耀。而另一方面，当今世界体坛的许多权贵人物都是韩国人，如国际足联副主席郑梦准、国际奥委会副主席金云龙、国际滑联主席金明熙等，他们的势力有形无形地滋长了如裁判们昧心的判罚等不良现象的发生和发展。

　　除了这些重大国际比赛，一些亚冬会等冬季项目，只要在韩国举行，必然有不少裁判风波暴出。去年4月，亚奥理事会宣布，韩国仁川获得2014年亚运会举办权。我们同样希望看到，包括韩国运动员在内的优秀选手，在各个项目上能展示自己的风采取得更多的好成绩，但这种经常被裁判风波困扰的风气，的确很扫大家的雅兴。或许林丹上周日的那个争议球，有值得商榷的地方，但长期在这种非公平环境下去拿冠军拿金牌，意义又有多大呢？其实包括林丹包括以后我们要参加亚运会、奥运会以及冬奥会的中国运动员，不可能不对最终的成绩和结果锱铢必较，公平的竞赛环境对任何一名职业运动员来说都是致关重要的。（仁杰）