6+5政策与风车作战 枪手红军最受伤曼联大赢家

    搜狐体育讯 　欧盟对国际足联主席布拉特的“6+5”限制外援政策提出强烈质疑两天后，布拉特仍然固执己见，在悉尼的国际足联会议上通过了这项议案。国际足联的这项议案是针对各俱乐部首发阵容至少要有6名本土球员，这明显违背了欧盟的自由雇工法案，“既非法，又有歧视性”，但在国际足联30日的大会上，还是以155票赞成、5票反对和40票弃权的结果宣布通过。

　　布拉特的这项提案原本就是针对过于依靠外援的欧洲各大豪门，对于英超、西甲、意甲、德甲和法甲这五大联赛的影响最大，自然引起了最强烈的反对，但是对于缺席了欧洲杯的英格兰人来说，却似乎不是个坏提议。据BBC的研究统计，上赛季在英超出场过的498名球员中，只有170人是英格兰人，占总数的34.1%。而本土势力的式微也一直是国家队表现不佳的最大原由，球迷也对于雇佣军过多颇有怨言。

　　不过在英格兰有识之士看来，这些并不能让他们就此接受布特拉的提案，因为“6+5”的阵容配置根本无法执行。首先，欧盟的强烈抵制就使得“6+5”政策无法在欧洲范围内执行，虽然布拉特一直强调“协商协商再协商”、“不会与国家权力对抗”，但这实在是很虚伪的说法，欧盟完全反对，国际足联毕竟只是足球世界里的权力组织，无法僭越于现实的欧洲政治体制和国家权力机构之上，除非他的提议只是空话，否则就意味着激烈的对抗。英格兰职业球员工会的CEO泰勒就认为这简直是做梦，“我认为这就是在与风车作战，对手就是欧盟，因为法律不可能允许执行。”泰勒认为更合理、现实的促进本土球员发展的方法，是像欧足联那样逐步通过“8个本俱乐部或本国培养球员”政策的推广。

　　而从英格兰球迷的角度来看，虽然不少人会抱怨外援泛滥，但事实情况是英超的平均上座率一直呈现上升趋势，从2006-07赛季的34459人到2007-08赛季的35991人，平均每场增加了1500名球迷。英超已经成为世界第一联赛，不仅仅在于其经济优势，也在于其高速度、高对抗性和高水平，拥有众多适合观看的比赛。因此，也有人质疑布拉特此举是在嫉妒英超的日益强大和成功。

　　布拉特还拿刚刚打完冠军杯决赛的英超两大豪门曼联、切尔西做例子，想说明“6+5”对于欧洲豪门并不遥远，他说：“曼联冠军杯决赛首发有6人可以进入大不列颠队，切尔西有4个。（联盟杯决赛）圣彼得堡泽尼特对流浪者时，他们最多有7个本土球员，流浪汉则有4到5个，我们距离目标并不遥远。”

　　但他恰恰说的是英超本土球员较多的豪门，像阿森纳这样首发很难看到一个英格兰球员的队伍，“6+5”即使要到2012-13赛季才开始实施，也是很艰巨的任务。本赛季，阿森纳首发平均每场排出了0.34个英格兰人（几乎就沃尔科特一个），而利物浦平均每场也只有2.34个，在本土球员比外援贵上几倍的时代里，要从0.34到6，需要付出多大的代价，这是温格最不希望看到的一幕。不过，一旦未来必须达到这一要求，阿森纳、利物浦这些经济实力无法媲美曼联、切尔西的球队，会更多在挖掘本土新秀身上做文章，好在目前两队青训系统中也有一定数量的本土储备。

　　在英超如此，对西甲、意甲等豪门同样存在这类问题，而G14虽然已经成为历史，但它原来的成员不会轻易就范，不会降低自身的水平和市场容量。一旦国际足联压力过大，原本前皇马主席弗洛伦蒂诺倡导建立欧洲超级联赛的想法也许会春风吹又生。既然你国际足联每年组织国家队打这么多比赛，随意征用我的球员，受了伤还不肯赔，我为什么要为你白掏那么多工资，还不如建立一个欧洲超级联赛来抵制你的国家队赛事，G14豪门如果真这么想，布拉特就真的搬起石头砸自己的脚了。

“6+5”政策实施下的英超四强首发阵容

　　曼联（442）：范德萨/加里-内维尔、费迪南德、布朗、埃夫拉/C.罗纳尔多、斯科尔斯、哈格里夫斯、卡里克/鲁尼、特维斯

　　切尔西（433）：切赫/费雷拉、特里、卡瓦略、布里奇/兰帕德、埃辛、阿什利-科尔/赖特-菲利普斯、德罗巴、乔-科尔

　　阿森纳（442）：阿穆尼亚/J-霍伊特、G-霍伊特、加拉、吉布斯/沃尔科特、兰斯伯里、法布雷加斯、兰道尔/范佩西、阿德巴约

　　利物浦（442）：雷纳/芬南、卡拉格、霍布斯、达比/彭南特、杰拉德、马斯切拉诺、巴贝尔/克劳奇、托雷斯