游管中心驳“奖金门” 于芬：擅发声明不负责任

□国家体育总局游泳运动管理中心法律顾问邓群在新闻发布会上向记者展示相关材料

　　“游管中心擅自发表声明是不负责任的。”于芬在第一时间质疑游管中心召开通气会的合法性，她认为，游泳中心作为这次奖金事件中的当事方，特别是自己律师函中所指的被告，作出这样的表态是不恰当的。至于游管中心认定的261325.5元奖金，于芬表示也存有疑点：“单单2000年悉尼奥运会这一次比赛，就绝对不可能只有游管中心所说的180305元那么少。”

　　全部奖金共计261325.5元

　　根据《教练员奖金发放原则》，对于在奥运会、世界锦标赛、世界杯赛、亚运会和亚洲锦标赛上获得相应名次的运动员和教练员可以获得“国家奖励”，输送教练员可以享受到的奖金只有发放给运动员的“国家奖励”，并不包括全运会、全国比赛、世界大学生运动会以及社会奖励。

规定中，在发放给教练员的奖金中，现任队伍总教练或教练组组长提取奖金的10％；其余90％由运动员的主管教练、助理教练以及原输送单位教练，按不同比例分配。而教练员的奖金按照运动员出成绩的时间往前追溯4年进行计算。

　　据此，从1998年起，到2007年年底，于芬所涉及到的9名运动员在10个比赛中总共获得国家奖励261325.5元。这总计261325.5元的奖金具体包括：2007年世锦赛25343元；2006年亚运会21469.5元；2000年悉尼奥运会180305元；其余奖金34208元。

　　根本不存在冒领的情况

　　2007年世锦赛25343元，这笔奖金至今没有领取；2006年亚运会21469.5元，于芬本人已领取；2000年悉尼奥运会180305元，由清华跳水队工作人员代领，形式为银行存折；其余奖金34208元，由其他四个人领取，形式为现金。

　　在上面提到的5名代领人中，其中有4人来自于清华大学跳水队，有两人是于芬所带的运动员，另两人是该队工作人员；还有一人是当时与清华大学跳水队在同一场地训练的跳水教练员。经核实，其中4人已证明当时就将代领的活期存折或现金全部交给了于芬，并提供书面证明。至于于芬提到的“吉勇”否认代领奖金问题，经两次向其核实有关情况并征得本人同意，经过司法鉴定，吉勇其人在2000年前后代领的四笔共计13390元奖金清单上的签字。

　　于芬提及的悉尼奥运会奖金180305元经上级部门调查，此款已于2001年7月4日被一次性全部提取并销户，在取款底单上所留姓名和身份证号码与游管中心2001年2月12日存入时底单一致。这证明代领人确实将存折转交给于芬，于芬本人也从银行取走了这笔钱。