中国体育十大大趋势 全运会"举国体制"典型代表

　　9、政府角色

　　所有这一切都给国家体育管理部门提出了新的课题，而且这个问题的滑稽之处在于：她面临的问题不仅是怎样应对变化的问题，更是自身向何处去的问题。

　　在北京奥运会前，关于未来还有没有和还该不该有“国家体育总局”这个政府机构的问题，引起了很多说法。

　　笔者的观点是：国家体育总局这个政府部门有继续存在下去的必要和完全充足的理由，问题仅仅在于这个机构怎样顺应时势和民意，建立更好的“自我遴选”机制——“自我遴选”是国际奥林匹克运动的关键词之一，是国际奥委会这个组织能坚持一百多年，并且使奥林匹克运动成为当今世界主流文化的奥妙之一，而且非常有趣的是，这种“自我遴选”概念里的“自我超越”、“自我监督”、“自我变革”，恰恰和中国当代的政治体制具有某种相似性！

　　如果国家体育总局能像国际奥委会那样“自我遴选”，不失为减少体育界动荡的一种良好措施。而且往大里说，中国现行的社会制度和解决社会矛盾的所有东方式的做法，或许是这个世界未来发展的方向之一和方式之一——对此，我们过去的说法是“社会主义优越性”，抛开“姓社还是姓资”的概念，中国式的社会主义道路确实取得了巨大的成功。

　　一句话，我们既然因为这样的制度赢得了过去，为什么不继续去赢得未来呢？