王励勤终获世乒赛资格 质疑：“直通”成为表演

　　“定了，有王励勤。”王励勤能否参加横滨世乒赛的悬念昨日终于揭晓，有关人士向记者透露，国乒教练已将唯一的机动名额给了王励勤，甚至可能让他出现在男单阵容中——虽然王励勤在队内两次直通赛中都失利了。

　　对此，有人对国乒设立的“直通”选拔机制提出了疑问，但国乒内部回应：竞争公平，“内定”也合理。

　　反对声：“直通”成了一场秀

　　“‘直通’就是一场秀。所谓‘机动名额’就是为那些失手的重点队员准备的。既然宣布是公平竞争，就不该设立‘意外名额’。”一些对“直通”不屑一顾的圈内人分析道。

　　他们认为，王励勤如果通过“照顾”去了横滨，那么国乒等于扇了自己一个耳光。国乒设立“直通”就是为了给队员们创造一个透明公平的选拔环境，但如今他们自己却开起了“后门”。

　　反对者用美国田径队的选拔机制来举例。“美国田径队高手如云，究竟让谁去参加奥运会？美国田联的规矩很简单，只看成绩不看名气，过不了选拔赛这一关，名气再大的运动员也无法参加奥运会。”在近年的历届奥运会前，确实不乏超级巨星倒在奥运选拔赛上的例子。比如美国著名十项全能选手奥布莱恩因未能通过奥运选拔赛，在自己运动生涯的巅峰时期错失1992年巴塞罗那奥运会；卡尔·刘易斯由于未能获得1996年亚特兰大奥运会4×100米参赛资格，失去了收获个人第10枚奥运金牌的机会。虽然倒在这个选拔机制前的大腕有很多，却没有一个抱怨的，一切靠比赛成绩说话，这很公平。

　　支持者：选拔本来就应该综合考量

　　国乒设立“直通”的选拔机制，就是为了解决国乒的人才太多、难以挑选这个头疼事儿。国乒教练组认为，“直通”设立以来，国乒参加世乒赛的绝大多数名额都是通过这个选拔机制产生。而教练组手中只掌握一两个机动名额，则是为了综合考量，选出最强阵容参赛，并不影响公平性。

　　支持者认为，即便世界顶尖大学招生也并不是“一考定终生”。哈佛大学招生的主要标准是学生在ＳＡＴ（学术水平测验考试）考试中的表现，此外还要考虑“其他因素”，包括学生课外活动的表现、个人素质以及创造力等是否优秀。

　　可以这么说，那些对于学生“其他因素”的判断虽不是刚性指标，却非常重要。国家队教练组“钦定”王励勤的理由，也是因为老王的“其他因素”确实优秀。让王励勤去世乒赛，无疑对延长老将运动寿命也有促进作用，让经验丰富的老将多留在队中一天，对于其他年轻队员来说也是一种激励，有利于提升国乒内部的竞争氛围。

　　所以，国乒教练组认为，“直通”选拔为主、教练组评定为辅的选拔形式是个两全其美的办法，“很合理”。

　　本报记者 朱彦 实习生 魏珊