搜狐体育讯 北京时间6月6日消息 虽然陆幽状告黄健翔一案于5月8日已作出裁决，法院宣布原告陆幽因证据不足而败诉，但实际上这并不是终极判决。据搜狐体育了解到，陆幽日前已正式再次提出上诉，被告对象依然锁定为黄健翔。

　　在陆幽这次提出的民事上诉中，她对朝阳区人民法院在一审判决中有不当之处，作为原告她表示不服，因此此次依法提出上诉。以下为陆幽的《民事上诉状》内容。

　　民事上诉状

　　上诉人（一审原告）：陆幽，女，汉族。

　　被上诉人（一审被告）：黄健翔，男，汉族。

　　上诉人不服朝阳区人民法院（2008）朝民初第33812号民事判决，认为其在认定事实和适用法律方面均有错误，且违反法定程序存在对黄健翔的枉法偏袒行为，现依法提起上诉。

　　上诉请求：

　　一、撤销（2008）朝民初第33812号民事判决，改判支持陆幽的一审全部诉讼请求，或将本案发回一审法院重新审理。

　　二、由黄健翔承担两审全部诉讼费用。

　　事实与理由：

　　一、案情概述和事实分析

　　引发本案纠纷的《丑话说在前边》（下称“黄文”），于2008年6月6日由黄健翔在其“新浪”博客中发布。文章旨在批评时任国家队主教练的杜伊科维奇，锋芒指向其战术安排、排兵布阵乃至私生活等范畴。文章中有如下表述：“说真的，你比前任差远了。人家起码把零距离安排了一个好结果，不仅当时共享荣华富贵，直到现在，还让她代理自己在中国的一切商业合作，可谓仁至义尽够男人够成功。可是你呢？把人家搞成了宫外孕，回到单位里弄成丑闻，你却缩头乌龟了。人家也被撤了国家队首席跟队记者的身份了，落得个鸡飞蛋打。搞得很多粉丝还十分纳闷十分想念，因为很久在国家队的报道里看不见她的倩影了。单说这一点，你就比前任差多了。对吧？”鉴于文章发表的当口，正值世界杯预选赛中卡之战前夜，欧洲杯足球赛转播大战烽烟四起，文章上传后点击汹涌跟帖激增转载者众，圈内人推断和释明了黄氏“爆料”中被杜伊“搞成宫外孕”的，便是央视“足球之夜”记者及本案上诉人陆幽，不少网站干脆以“黄健翔博客曝央视女记者与国足主教练性丑闻”为题大肆传播。

　　黄健翔不久便将上述内容删除，但在篇尾附有说明性文字如下：“P.S.接受了部分网友的意见，删去有关私人生活的攻击。面对中国足球生死关头的种种‘怪现状’，常常让人无法做到心平气和。”6月16日，黄健翔发表《贼喊捉贼》一文，就“6月6日，黄健翔在中卡之战前写的博客《丑话说在前边》中爆料‘国家队主教练杜伊把央视女记者搞成宫外孕’。该博客迅速在国内走红并且被‘热炒’”和“有人推断该女记者就是长期随队采访国家队的央视女记者”等事进行“澄清”，分别写下了“此处我必须说明，我的博客文章里根本没有出现‘央视’二字，也没点教练的名字。对于所谓性丑闻当事人，既未提及工作单位更没有具体姓名所指，连‘X女士’这样的修辞手法都没有用。这里的语言是该报纸编辑自己的意思，估计也是道听途说，未必真的肯赏光我的博客。特别提醒那些有心做了我未删节版的博客截屏的人，也好好看看，里边可有提及单位与当事人姓名。在我很快删掉涉及私生活的这一小段话之前，此文浏览量不过几千人次。拜那些道德卫士的努力，此文后来流量激增”和“这句话算是说对了，是‘有人’（推断），不是我（推断）。”

　　陆幽一审举证证明，她曾被央视体育节目中心确定并在内部宣布为“足球之夜”首席记者，职责是“主力跟随”国字号球队进行报道，且至今她仍为该栏目首席记者；陆幽的病历证明了她确曾于2007年7月住院治疗“异位妊娠”亦即宫外孕的事实，此事体育频道若干同事是知情的；由新浪网和若干地方台组成的CSPN在转播欧洲杯赛事上与央视存在收视率竞争，而邀请黄健翔出马解说赛事是其最竞争力的主要“卖点”之一，有理由确信黄健翔与联盟企业签有协议急需提升人气吸引眼球。公众在“黄文”发表后将注意力集中到陆幽的身上，对其私生活评论的语言粗鄙且大多充满人身攻击，而对杜伊执教风格和战术的指摘乃至对于中国队小组出线的前景预测等话题反倒乏人问津。黄健翔的证据虽然否认涉案文章中“宫外孕”的女主角有明确指向，并试图证明除了陆幽之外，《足球报》女记者贾岩峰和央视《足球之夜》记者王楠、陆菁等亦曾长期采访与国家队有关的新闻，均颇具知名度且深受广大球迷喜爱，但他并未指明在上述人等中有谁还有过“宫外孕”经历。

　　不难看出，“黄文”采用对比手法批评杜伊私生活不检点（把记者搞成“宫外孕”）和做男人不仗义（始乱终弃），但他是通过泄露特定人“宫外孕”隐私信息和捏造其与杜伊存在私情的方式批评杜伊不够男人的；粉丝们因“很久在国家队的报道里看不见她的倩影”而十分纳闷和想念，表明其文章所指的对象只能是电视女记者而非“纸媒”记者。众所周知的事实，是被黄健翔顺手拉来与杜伊比对的“前任”，是率队闯入世界杯决赛圈的神奇教练米卢蒂诺维奇，而坊间曾长期就《体坛周报》优秀记者李响与米卢教练的私人关系是否过于密切有着多方猜测，尤其是在李响所著的《零距离——李响与米卢的心灵对话》出版后，“零距离”不仅成了李响的代名词，甚至成为形容女记者与教练存在私情的专有名词。黄健翔删除部分内容之后附上的“P.S.”，表明因其接受网友意见而删除了的内容涉及到“私人生活的攻击”，他还承认“中国足球生死关头的种种‘怪现状’”，常让他难以“心平气和”，亦即之所以“口无遮拦”如此这般，是因为情绪失控或曰存在主观过错。面对公众因博文“走红”而对陆幽大肆攻击的现实背景，黄健翔在《贼喊捉贼》一文中着力“澄清”的，仅仅是其在“博客文章里根本没有出现‘央视’二字，也没点教练的名字。对于所谓性丑闻当事人，既未提及工作单位更没有具体姓名所指，连‘X女士’这样的修辞手法都没有用。”可惜特定语境下的如此“澄清”，客观效果只能是更加加深公众心目中“宫外孕”指向陆幽这一错误的印象。

　　综上所述，虽然黄健翔并未指名道姓，但其对“私人生活的攻击”确有具体目标和明确指向——没有指名道姓地明说并不等于他谁也没说；在此基础上，结合上下文语境和公众普遍认知，考虑到他确有渠道了解陆幽的“宫外孕”隐私，参考“宫外孕”不高于百分之一发生率的医学统计结论，这就决定了他文中指称的被杜伊“搞成宫外孕”的国家队首席跟队记者，不可能是贾岩峰等纸媒记者，也不可能是在此期间并无“宫外孕”经历的央视其他女记者王楠、陆菁等人，而只能锁定在上诉人陆幽一人身上。因而，黄健翔事后的“删除”和“贼喊捉贼”般的“澄清”秀，不仅没有消除反而进一步误导了公众，扩大了而不是减轻了对陆幽已经造成的伤害。

　　概言之，黄健翔的行为具有违法性，且具有主观上的实际恶意。