新华社天津７月２４日体育专电　题：嘘声是否还会响起

    新华社记者马邦杰　曾志坚

    中国男足的比赛对手吉尔吉斯斯坦队２３日深夜风尘仆仆赶抵天津，２４日凌晨才住进酒店。

    如果获胜，中国队在高洪波执教下已取得相当理想的战绩：５场比赛４胜１负。但这个数据几乎说明不了什么问题。因为这些比赛都是商业比赛，非正规比赛。前意大利队主教练萨基曾说，商业比赛根本反映不出球队的真实水平和状态，因为球员不会认真对待这样的比赛。

    因此，对于中国队与吉尔吉斯斯坦队这场比赛的结果，人们也没必要太去关注。现在让人牵肠挂肚的是：比赛期间是否还会响起那令人尴尬的嘘声。

    在１８日进行的中国队与巴勒斯坦队的比赛中，现场有球迷一直在嘘嘲甚至辱骂来自北京国安俱乐部的杨昊和杨智。这在中国足坛上下引起了较大的争论，并有人提及１９９０年世界杯那不勒斯球迷“嘘”意大利队的公案。当时，马拉多纳领衔的阿根廷队在那不勒斯进行的世界杯半决赛中将迎战东道主意大利队，在赛前举行的新闻发布会上，有记者问马拉多纳，那不勒斯球迷是否应该支持意大利队？后者回答说，意大利从来没把那不勒斯看作自己的一部分，那不勒斯球迷为什么要支持意大利队？

    马拉多纳那时正效力那不勒斯俱乐部，被当地球迷奉为仅次于上帝的“神人”。他的这席话产生了令意大利队绝望的结果。参加那场比赛的意大利国脚维亚利后来回忆说，比赛现场气氛令人压抑，多数球迷只是无动于衷地坐在那里观看比赛，让意大利队感到不是在家门口比赛；有些当地球迷大声为马拉多纳喝彩，并把嘘声送给意大利队。东道主队最后输掉了比赛，维亚利说他为此感到“极度羞耻”。

    在马拉多纳的“蛊惑”下，那不勒斯球迷感到自己不是意大利足球的一部分，并在比赛中“倒戈”。同理，中国球迷之所以“嘘”中国队的个别球员，个中原因比较复杂，但至少说明一个问题：他们对中国队的认同感不够。那些球迷在中国队与巴勒斯坦队比赛结束前喊出的“高洪波下课”的口号，也证明了这一点。 　叫喊“高洪波下课”，纯属毫无正当道理的心理发泄。高洪波是中国足协费尽周折选拔出来的，且刚刚上任不久，目前一直在刻苦工作，并没做错什么，何况还带队在热身赛中取得了不错的成绩。那么，为什么要让他“下课”？只是因为他是中国队的代表，如果“李洪波”、“张洪波”坐在他那个位置，一样会被球迷高喊“下课”。去年在北京奥运会巴西男足与阿根廷队的比赛现场，中国球迷甚至在高喊“谢亚龙下课”。他们也是在借那个舞台来表达对中国足球的不满。

    北京万国群星足球俱乐部主席罗万·西蒙斯在中国从事业余足球事业已有二十多年，他说：中国足球的管理部门从来不注意培养球迷市场，不爱护他们，让他们感觉中国足球不属于他们，也就没有西方球迷对足球的那种深刻的认同感。因此，当中国足球一旦遇到危机，球迷就有可能抛弃他们。

    中国足球的管理者曾经声称，中国足球要与球迷“水乳交融”、“荣辱与共”；而中国球迷送给中国足球的那刺耳的嘘声，却在明明白白地说明另外一种状态。

    由于中国足协、天津球迷协会以及比赛现场管理人员已经采取了一些得力措施，另外杨昊和杨智也很有可能不会在与吉尔吉斯斯坦队的比赛中上场，因此人们完全可以期望不会在比赛中听到那尴尬刺耳的嘘声。但这不是最重要的，最重要的是如何阻止中国球迷与中国足球渐行渐远的心态。（完）2009/07/24 22:50

  此稿为新华社体育专线稿件，严禁转载。