搜狐网站搜狐体育

东方体育日报:足球场里的“最贿国”

2009年08月07日09:50 [我来说两句] [字号: ]

来源:东方体育日报 作者:刘耿

  “拿钱砸死我吧”,这是多少人的美梦,可在光天化日之下开砸,是砸场子。重庆主帅哈恩就这样砸了京渝之战的场子。

  因为不满裁判,从裤兜里抽出一刀百元大钞向第四官员“展示”,这一镜头被摄影记者捕捉下来。

此后,事情发展中的两个细节很值得玩味:第一,是在比赛当晚第四官员和主裁所递交的《裁判比赛报告》中,并未提及这一枝节,而是之后看到这张照片在网上广为流传后,才补充到裁判报告中。

  第二,请注意这张照片上裁判视线的第一落点是钱,不是哈恩。全拜美剧《别对我说谎》对“微表情”概念的科普,观众开始关注这能持续1/5秒的微表情,因为微表情是不说谎的,可见裁判真实地被钱吸引了一刹那。当然,这是本能性的,我就在老板掏钱让我去楼下帮他打酱油时替他默数着掏出了多少张。

  徐骏画了一幅漫画,生动地还原了行贿现场,这张画的败笔正在于裁判的眼神,是怒向哈恩的。可以推断这幅画是在公众意见形成定论后,带有作者主观色彩的,并不是最真实地还原现场。漫画所配的画外音就是“别点球了,还是点钱吧!”

  以上两个值得把玩的细节至少说明了对这起事件的定性。包括当事人在内等看客经历了短暂的认知盲区及意见不统一,然后又迅速地在网上公众意见的洪流中被统一,直至裁判意识到“这是在侮辱我呀!”

  鲸鱼不是鱼,京渝之战中的这一幕也不能定性为行贿——公开的都不是真行贿的,真实目的在于揭丑。所以,足球场内的公权力像被撩起裙边一样花容失色。足协对哈恩的定罪也不是行贿,而是以不道德的方式羞辱裁判,类似于性骚扰之类的。

  此时,舆论的意见领袖又说话了。为什么板子只打在哈恩一个人身上?作为当事人的另一方,裁判就没有错吗?当时全场球迷一直在喊黑哨,这算不算是公众意见?为什么只尊重于己有利的民众呼声,而在于己不利的呼声面前故意失聪呢?哈恩不是第一个,也绝不是最后一个,如果裁判的公信力丧失的话。

  2007年厦门外援梅尔坎曾在背心上写了“中国裁判都是假的”;2001年甲B联赛中,广州吉利外援图穆同样因不满裁判,在比赛中拿出一张百元现钞满场飞奔,高呼“NO MONEY FOOTBALL”;今年6月,鲁能教练图拔在赛后新闻发布会上怒批主裁:中国足球之所以难以进入世界杯,裁判如此低劣的水平有着不可推卸的责任!在年初的意大利杯赛上,尤文图斯主教练拉涅利竟说了一句“裁判看上去像中国人!”曾在中国执教的科萨诺维奇、彼德诺维奇等都曾因不服裁判判罚而冲过场子。

  还有一件是本人亲身经历的。2006年初为上海联城队主帅卡洛斯做翻译,在与杭州绿城队的一场内部教学赛中,老卡也羞辱过裁判的,不过掏出来的是几张纸币5毛。当时现场没有记者,只有俩清洁工笑哈哈地说:“巴西农民!”不过,老卡这么早就领国人之先知道了“5毛”的用处,真不简单。

  以上同质事件有一个共同点:洋教头侮辱土裁判。这个组合很容易点燃中国球迷的情绪,认为足球强国在推行足球沙文主义。后来拉涅利正是在这股压力下道歉了,可是你相信这个道歉是真诚的吗?你真的对自己足球的司法体系自信吗?外来的和尚不只会念经,外来的和尚还敢说话。如果中国足球在足球主流国中的“最贿国”形象不摘除,就一定不会融入世界足球的主流。

  

(责任编辑:十七)
[我来说两句]

搜狗搜索我要发布

以上相关内容由搜狗搜索技术生成
昵称:  隐藏地址  设为辩论话题

搜狐博客更多>>

精彩推荐

搜狗问答更多>>

最热视频最热视频更多>>

美容保健

搜狐无线更多>>

茶余饭后更多>>

搜狐社区更多>>

ChinaRen社区更多>>