前国足洋帅、现重庆力帆主帅阿里汉在裁判面前抖了抖几张人民币百元大钞，此举被一细心的摄影记者捕捉到了，照片被大幅登了出来，并配上“你是不是想要钱”的“画外音”。这张照片被中国足协视为阿里汉公开侮辱裁判的铁证，加上赛后追加的裁判报告，阿里汉被中国足协处罚停赛三场、罚款一万五。

　　中国球迷看到这张照片的第一反应，都明白就是那回事（阿里汉讽刺裁判收黑钱）。虽说阿里汉的举动可以有许多种解读，比如，阿里汉说他是在钱里找他记下的队员名单；比如，有人说阿里汉是在激励队员们奋勇拼搏，赛后有赏。但“公开侮辱”这个罪名恐怕更多的是一种公众的感觉，无须严格取证。更何况在足球比赛中，对裁判的侮辱和攻击行为，以当值裁判的感受和报告为准。所以足协以“公开侮辱裁判”治阿里汉的罪，罪名并没有引起多大争议，莽“汉”阿里汉得为他的冲动付出代价。

　　有不少专业人士还引用国际惯例，称公开侮辱裁判是重“罪”，足协罚得太轻了。但是，网上调查显示，超过60%的网民却为阿里汉叫冤，他们认为阿里汉只是一时冲动，不应受此重罚。

　　为何专业人士的观点和普通球迷的声音偏差如此之大？恐怕不能以中国球迷不熟悉国际惯例来解释，国际惯例并不都完全适用于中国足球的大环境大背景。为什么阿里汉抖了抖人民币，就让人产生收钱吹黑哨的感受和联想。这就是中国足球的现实，假球、黑哨、赌球横行，已让中国足球公信力丧失殆尽。球迷们认为阿里汉不该受此重罚，恐怕有一种对裁判、对中国足球现实环境不满的情绪。甚至有偏激的球迷赞阿里汉“纯爷们”，敢于公开向“黑哨”开战。

　　足协不讨好，恐怕也是“凡足协赞成的，我们就反对”惯例的延续。其实具体到处罚阿里汉这件事情上，有国际惯例的支持，有整治足球环境的需要，足协似不该又招来众多反对声。但是，还是这件事，足协就做得无可非议吗？主裁判当场没有判罚，裁判报告是在看到照片后吩咐裁判监督补上的，从判罚依据和程序来说，都不能让人信服。其实类似的在赛场上向裁判扔人民币的事情，以前也发生过，但中国足协并无处罚。中国足球管理者执法的随意性，又一次显现出来。

　　中国足球最近接连爆发与裁判判罚相关的事件，足协也严肃赛风赛纪大开罚单，并强调“不能给国庆60周年大典添乱”。那么，在大典之后呢，是不是处罚频率和尺度可以放松了？要让中国足球建立社会公信力，首先足协得有公信力，如果继续无法可依、有法不依、程序混乱、执法随意，中国足协不可能有被众人说“好”的时候。