二、符合美国篮球主流文化理念。美国篮球选拔委员会的委员们多数出身于美国传统篮球名校，北卡、杜克、UCLA、乔治城等老牌名校代表着美国主流篮球文化理念，他们强调攻守平衡、张弛有度，当然，防守至上是他们的核心宝典。因此，选拔委员会在考虑主教练人选时，他们会着重考虑候选人的篮球文化理念问题。

　　所谓篮球文化理念，绝不单单是战术调配的问题，这是教练员们在心底固守的道德标准，这需要教练员的坚持精神。

　　一般能够坚持自己篮球理念的人通常都是学院派教练，他们不会像莱利、杰克逊这些球员出身的教练那样随时活泛地变更自己的执教理念，固守篮球理念的学院派是美国篮球界的主流，所以莱利在洛杉矶和在纽约截然不同的风格令美国同行视为闹剧，而杰克逊围绕乔丹和奥尼尔的两种风马牛不相及的打法也为人讥讽。

　　选拔委员会更加信任拉里·布朗、舒舍夫斯基这样的学院派教练。

　　虽然和那些球员出身的教练相比，他们不善于和球员打成一片，而且容易和球员在具体细节上产生沟通不利的问题，但他们的临场指挥艺术绝对是其他人所不能及的，他们能够合理调控节奏，从来不忽视攻守平衡，他们的篮球风格极其朴质理性，绝不会放纵球员乱来。

　　看看拉里·布朗这位执教时间已经超过30年的老教练是如何做的吧。从1976年起，布朗就严谨得近乎苛刻，他的短发、金丝眼镜、灰底西服甚至右手插口袋的动作都一直一丝不苟地坚持着，看他执教时，他永远都是这么装扮和姿态。

　　当然，布朗的篮球文化理念更是一成不变。他喜欢传球第一的组织后卫，于是从步行者的马克·杰克逊到76人的斯诺再到活塞的比卢普斯；他喜欢能够和团队配合、不黏球的得分后卫，从雷吉·米勒到汉密尔顿再到如今的贝尔；当然，前段时间交易钱德勒更是在坚持布朗的内线用人路线，从戴尔·戴维斯到拉特利夫再到穆托姆博甚至最后的大本，再看看如今的钱德勒，他们都是只会防守的内线苦力。

　　相比于布朗的用人，他的战术思想也同样固执。进攻时他喜欢放缓节奏，能够拖到24秒绝对不会在23秒时出手，外线给内线传球要么是从左侧45度击地传入内线，要么就是从中路直接吊球。防守端，侧翼球员的逼抢、底线边角的夹击被他奉为无上法典。

　　布朗这样做的结果是2001年实力并不突出的76人杀入了总决赛，2004年蓝领球员充斥的活塞在总决赛里轻松击败了湖人的“四大天王”。

　　美国篮球选拔委员们信任布朗，但大牌球星却十分惧怕布朗的威严。最终2004年的梦六队里面充斥了一批根本不符合布朗风格的球员，马布里和艾弗森这两位后卫都是“一人吃饱，管你死活”的主，而2003白金一代的三位少爷到雅典只为走秀，“防守”两字怎么写都不知道，这样的阵容让布朗几乎吐血。

　　江湖传言，球队临出发之际，布朗却在苦苦哀求美国篮协，希望能够交出兵权。首场比赛就惨败19分，安瑟尼这位大少爷还一直和布朗怄气，这样的结局只能是梦之队首次在奥运会上未能夺冠。

　　相比而言，另一位学院派，杜克大学的名教头舒舍夫斯基就比布朗明智许多。他在出山前就事先草拟一份符合自己战术体系的球员的名单，他要求美国篮协必须说服这些人来参战。

　　看看梦八队的表现吧，虽然他们内线偏弱，而且球队的主打战术是德安东尼的小球战术，但老K却有化石点金之能，他祭出自己的防守宝典，进攻时打小球战术，防守端全力逼抢，这样就达到了攻守平衡。同样是小球战术，在NBA，德安东尼屡屡在季后赛败北，但到了学院派的老K手里，美国队却能够所向披靡，由此可见，学院派的防守理念是“德安东尼们”所欠缺的。