就在中超联赛休战两周,即将重燃战火之际,中国足协又接到了一个烫手的山芋。长春亚泰俱乐部与青岛籍球员王栋自由转会一事,已经宣告谈判破裂。昨天,王栋正式致电中国足协,他将不接受调解,希望尽快就自己是否是“自由身”得到一个明确答复。
起因:一次手术惹祸端
王栋虽然是青岛人,但已经在长春亚泰俱乐部效力长达13年之久。王栋自己也曾表示,长春就像他的家乡一样。
据了解,事情之所以发展到今天,全是因为王栋的一次伤病手术引起的。今年2月初,他向俱乐部方面请示,希望能够做手术来治伤,当时得到了俱乐部的同意,于是王栋便从亚泰的海南训练基地赶到北京做了手术,并回青岛休养了两个月。但谁也没有想到,缺少了王栋的亚泰队本赛季成绩一落千丈,特别是在5月9日,他们主场2比6惨败给北京国安队后,亚泰集团高层震怒,并将成绩不佳的一部分原因归罪于王栋缺阵,并在随后对外宣称,王栋的手术是个人行为,未经俱乐部同意。他们不但停发了王栋的工资奖金,而且拒绝报销手术费。
意外:试训澳超遭曝光
7月份,一段王栋在澳大利亚俱乐部试训的视频出现在网络上,并迅速流传开来,这无疑让还在等待王栋归队的亚泰俱乐部震惊,他们随后宣布,王栋仍是长春亚泰队一员,不可能让他转会到任何一家国内或者国外俱乐部去。
亚泰方面的主要证据,是王栋与俱乐部在2007年签订的一份5年合约,但做为王栋和他的代理人,他的父亲王国勇拒绝承认这份合约是有效的,“2007年、2008年,我们都是每年和俱乐部签一份1年的合同,怎么又会出现一份5年的合同?”王国勇对记者说,而且王国勇表示,从今年以来,王栋没收到一分钱的工资,“就算那份合同有效,按照规定拖欠三个月工资,我们也可以单方面终止合同了。”由于没法达成一致,双方最终在7月底闹到了中国足协。
无奈:足协态度很暧昧
收到起诉后的中国足协并没有就这件事马上给出一个说法,而是给了双方15天的调解期,并表示将在8月15日给出最后裁定。但足协这个做法本身就存在着敷衍的态度,到了8月15日这天,王国勇才发现是双休日,根本没法做裁定,只能等到17日。
面对着亚泰俱乐部出具的5年合约和王国勇拿出的1年合约,中国足协有关方面也无法确定到底哪份才最具法律效力,在8月17日这天,足协仲裁委员会还是没有作出裁定,只是希望双方再进行调解。
揭秘:“阴阳合同”不新鲜
据熟悉足协的人士介绍,“阴阳合同”早已是足球圈内公开的秘密。很多俱乐部一般手头都有两份和球员的合同,其中一份是和球员签订的,另一份则是要到中国足协注册时使用的。
现在让中国足协难办的是,如果裁定亚泰队败诉,那么无疑就等于承认亚泰俱乐部“虚假注册”;如果裁定王栋败诉,那么无疑将引发中国足球的一次“地震”,因为像王栋这样的合同在各家俱乐部与球员之间屡见不鲜。现在王栋和他的父亲态度坚决不接受调解。“如果我们输了,一定要把官司打到国际足联去。”王国勇表示。
据了解,现在形势对中国足协和长春亚泰非常不利,从国际足联此前处理的情况看,拖欠工资、伪造合同进行注册和报名是非常严重的行为,一旦查实,俱乐部会遭到严厉处罚,中国足协也会受牵连。
猜想:王栋将成“博斯曼”
如果王栋能够最终获得胜利,将会成为中国球员与俱乐部在合同博弈方面的里程碑,预示着一直属于“包身工”身份的绝大多数职业球员,今后终于可以坐下来与俱乐部平等协商签约、续约或者解约的问题。果真如此,王栋将成为真正的“中国博斯曼”,会颠覆俱乐部和球员签订霸王合同的旧市场,建立一种新的契约秩序。更为重要的是,这一事件将可以促成中国球员转会制度与FIFA的迅速接轨,让俱乐部真正靠市场规律与合同办事,而不是由老板喜好决定阴晴圆缺。
■名词解释
博斯曼法案
1990年夏天,效力于比甲RFC列日队的中场球员让·马克·博斯曼(Jean-Marc Bosman) ,在赛季末同原俱乐部的合同到期,俱乐部准备将其年薪削减60%,因此博斯曼希望转会到法国的敦刻尔克俱乐部。但当时敦刻尔克无力支付列日俱乐部开出的高额转会费,导致转会泡汤。随后博斯曼遭到列日队的冰冻,长期没有球踢也无法转会其他俱乐部。1992年博斯曼把比利时足协和国际足联告上法庭,1995年欧盟法院判博斯曼胜诉。“博斯曼法案”不仅允许合同到期的球员自由转会,还让欧盟球员在欧盟国家的联赛中不再被视为外援,这一切都源自《罗马条约》中“欧盟各国公民有权自由选择居住地和自由择业”的条款。自此之后,欧洲足坛的球员流通更加频密,也带来欧洲足球繁荣盛世。
记者 王书林
我来说两句