同事“郭老”对我的“阴谋论”不以为然。

　　叫郭老并非其老，而是一种职业尊敬。“阴谋论”说的是男篮亚锦赛上中国队是否受到地下赌球的渗透（没有证据，我不敢说是控制）。

　　争拗不下的时候，我注意到中国篮协官网张贴了一纸公告，否认“赌球”和“做球”说。

　　官方的面孔是板起来了，公告能否有效却要两说。因为中国篮协并未透露足够的细节，这种“家长式”的武断掩不住天下悠悠之口。

　　郭老，我想回顾的一则旧闻是，信兰成在重新上位后，总结2008～09年度CBA时明确指出“赌球半公开化”。诚然，他勇于自我揭短意在沛公，但官方在正式总结大会上的“半公开化”意味着什么，郭老你应该更为清楚。

　　郭老，自从1998年世界杯决赛现场目睹法国3比0巴西后，我就已经不再相信泛竞技的纯洁性了——巴西人可以拿任何一届世界杯冠军，前提是他们愿意。也是那一年起，地下赌球开始渗入内地，但其扩散之飞速无异于一场蝗灾。我最好的朋友迄今没有完全走出赌球的阴影，其赌债的最高峰值是300万，他从开始“觉得慢慢懂玩球了”，到最后被球玩死。

　　这仅仅是发生在我周边的九牛一毛，中国人有多少人涉及赌球又有多少金钱付诸流水，永远是个谜，就像我们不知道宇宙有多大仅仅能完成最近的月球登陆。

　　海量的金钱难道不能渗透（没有证据，我不敢说是控制）一场比赛吗？再大的耻辱在时间面前也就是个蛋，可金钱、硬邦邦的金钱是石头，卵永远击不过石的，郭老。英国的斯诺克协会为一年的比赛提供300万英镑的奖金，仍不能遏制球手参与赌博，试问，中超平均50万人民币的年薪够那些小爷挥霍吗？

　　如果你不想谈中超，郭老，下次看英超的时候，不妨数一数，球衣和四周广告牌中被赌球网站占据的有多少？