郭士强不济是事实，却未必是造成整个局面如此惨淡的根本原因。病根在中国篮协的整体国家队指导思路上。

　　一封篮协道歉信，在斯坦科维奇杯结束后出现。连续作战成绩不佳，篮协表示自己负有不可推卸的责任，“……诚挚地向所有关心中国篮球的各界人士深表歉意……中国篮协也呼吁社会各界，给这支年轻的队伍多一点成长时间和耐心，给他们更多的鼓励和支持……”

　　这恐怕是空前的一封道歉信。

　　讥嘲和罹骂，确实无法帮助这支中国男篮改变现状，响应篮协的呼吁，给这支球队更多时间和耐心，绝对是需要的。只是道歉信一出，行业管理者更让自己陷入了更深的困境之中，摆在眼前的男篮主帅问题，就更不好解决了。

　　郭士强灰头土脸的形象，仍然是众所关注的焦点。所有批评箭头，都指向这位34岁的主教练。不知道“给这支年轻的队伍多一点成长时间和耐心……”的表述中，“队伍”里是否还包括这位倒霉的主教练。一般的理解，郭士强也是队伍的一员，同样需要“更多的鼓励和支持”。郭士强虽不是受命于危难之际，却也是在主帅难产之中履新。倘若道歉信一出，回头郭士强帅位不保，那这封对公众的呼吁如何自圆其说？

　　这样的道歉信，确实闻所未闻、见所未见。道歉的语气和内容都很真诚，球迷和媒体给予更多的鼓励和支持，是可以预期的。状况糟糕更多的中国足球，从未有过失败之后向公众这样堂堂正正的道歉。只是作为行业管理者，这样的道歉是否需要？这封道歉信给出的信息，既然是需要更多耐心和支持，是否意味着郭士强将继续留任？

　　至少在字面上看，理应如是理解。冒了很大风险、付出了沉重的代价，还表达出如此的公关态度，最终仍然要挥泪力斩，是否值得？前后逻辑是否连贯？好多疑问。

　　一切的纷争，都来自问题的起点，当初任命年轻教练时，是否考虑到会出现这么多问题，余震一波又一波，难以散去。可以推诿的理由总会很多，但是两次赛事成绩糟糕，倘若是可以预见的，行业管理者完全没有道歉的必要，这是成长必须付出的代价。倘若没有预见得到，而且认定是年轻主教练能力不够使然，那也没有道歉的必要，改正错误、更换主教练是必然选择。

　　只是在亚锦赛决赛惨败前，中国男篮的表现，已经说明我们对西亚球队已经完全没有优势。郭士强不济是事实，却未必是造成整个局面如此惨淡的根本原因。病根在中国篮协的整体国家队指导思路上。

　　于是这封道歉信，隐约中传递出保护郭士强的意思，倘能坚持下去，倒也未必不是一种坚定态度。令人忧心的是，朝令夕改现象时时发生，郭士强躲过了这个月的初一十五，下个月呢？

　　下一支中国男篮呢？（颜强）