8月30日深沪之战撞衫事件到底是怎么发生的？自传出中国足协纪律委员会将对深足课以“倒扣3分、罚款10万元”的严惩之后到举行听证会，再到维持原判，围绕着深足、中国足协以及主要由律师组成的中国足协纪律委员会之间，到底发生了什么？ 现在让我们把目光先回到5天前，看看在这次离奇事件的台前幕后到底发生了什么。

　　撞衫到底谁之过

　　工作人员失误。这是深足在8月30日对撞衫事件的公开解释，但这个解释似乎不足以服众。重要的是，当事者的说法大相径庭。

　　撞衫事件发生之后，深足队务刘丰雷私下向记者发牢骚：“你说我干了这么多年，队服穿蓝色还是穿白色这样的事，怎么可能听错？！”而当晚赛后，他却专门致电熟悉的媒体记者，要求大家“就写是我搞错的”。主帅谢峰对此的解释是，联席会前，队务询问比赛服颜色，他当时在领队刘文斌在场的情况下表示穿“蓝、蓝、蓝”；但联席会确定深足穿蓝色服装之后，他并没有再向队务强调。谢峰承认，撞衫事件教练组也要负上一定责任。

　　救火过程大解密

　　深圳市足协秘书长李少辉在事发后第一时间提醒深足董事长万宏伟，应该及时向中国足协方面陈述情况，以期得到理解而获从轻处罚。但直到9月1日某媒体爆出中国足协纪律委员会将对深足处以倒扣3分处罚的消息之后，深足才感到问题严重了。

　　万宏伟1日晚立即飞赴北京，2日一早赶在上班前直奔中国足协，与中国足协副主席南勇、杨一民及联赛部主任马成全会面，陈述事情的原委并要求举行听证会，3日下午，就在中国足协通过新闻发布会宣布处罚深足的决定前1小时，万宏伟如愿得到了将举行听证会的通知。

　　秘密召开听证会

　　中国足协对听证会并不想张扬，召开的时间几经更改，通气会上对记者秘而不宣，与会各方更被要求严格保密，目的就是为了躲避记者。

　　听证会进行得很顺利，万宏伟强调撞衫事件完全是人为疏忽所致，深足已经在第一时间作出补救，力图将恶劣影响降到最低。他还强调比赛延期是经过中国足协、上海申花、比赛监督及裁判四方同意的。其他当事方则认为，深足的陈述是客观的、符合事实的。听证会后，万宏伟表示了谨慎的乐观。但最先报道深足被倒扣3分的那家媒体在听证会还没召开之前，就又以独家新闻的方式爆料称，对深足的处罚已无法更改。

　　处罚背后有隐情

　　9月4日，万宏伟如坐针毡。马成全在下午通过电话告诉他：“不乐观，你们要做好结果不能更改的心理准备。”但是此前万宏伟通过朋友关系得到的消息却是，听证会后纪律委员会的态度比较倾向于轻判深足。

　　到底是谁在力主重罚深足？外界普遍认为，深足受罚降级几成定局，即便理论上还有保级希望，其他保级球队也会形成“默契”，让深足成为被痛打的“落水狗”；此外争冠军团与中游球队之间难免有交易，中超势必天下大乱，这应该是中国足协最不愿看到的。可如果纪律委员会有心网开一面，难道是中国足协高层对深足铁面无私吗？

　　还有一个最大的疑问：为什么会有媒体在纪律委员会讨论处罚决定前，在听证会召开前，已经提前知道了会议的结果？是不是中国足协内部对此事早有定调，所谓纪律委员会会议、听证会全部是在走过场？当然还有另外一种可能，纪律委员会中有该媒体的线人，那么，“他”是谁？！

　　（本报杭州9月4日电 记者 张 蕾）