输给泰国这样的对手，确实耐人咀嚼，但如果一味拒绝直面现实，纠缠于‘精神失败论’，就有点避实就虚，动机可疑了。

　　别动不动扯到“精神失败”

　　文/杨龙跃

　　对中国体育界各项运动的最大侮辱，大概莫过于将之拎出来和中国男足比较了。

　　女足亚洲杯失利时，人们说女足向男足看齐。男篮丢掉亚锦赛冠军，媒体报道，说高家军松了口气。现在，这团烂泥被甩到了中国女排的脸上。

　　中国女排在亚锦赛决赛1比3不敌泰国后，成了众矢之的。输球挨批，这很正常。更正常的是，自然会有批评家将之与中国男足联系在了一起，比如国内某专业体育报的评论便故作耸人听闻地称“中国1比3泰国！这个耻辱比分的制造者不是中国男足，而是中国女排！”

　　这种说法，我想非但曾经创造过无数辉煌的女排听了不乐意，就连一直在三大球中敬陪末座，端茶倒水看脸色的男足也不服气——要知道，虽然男足也不是没有在泰国队身上栽过面儿，但如果和泰国男足打场排球，咱肯定不会辱没“中国头球队”的身材优势。再说了，别看我们中国男足近来热身谁都不敢赢，但咱们前前后后招进那么多球员，互相间都不认识，在偌大个足球场上，总得有个打招呼的磨合时间吧。哪像女排，换来换去就这么些人，在小禁区这么大一空间里，居然能整出这么大反差来！

　　批评家一听，也对。再说，老话说了，丢一次人容易，难得是一辈子都丢人，就这点韧性，女排还真没法和男足比。

　　于是批评家掉转枪头，以惊讶的口气感叹道：咦，中国女排昨晚好像男篮附体。这“附体”之说，我也不太明白，相信女排姑娘也不太高兴。男女授受不亲，格罗索给法切蒂、马尔蒂尼附个体也就罢了，格罗索给意大利女排的姑娘要是附个体，像话吗？再说，姑娘们打泰国，是有点丢了魂，但看中国男篮输伊朗那球，明显是丢脸不丢魂，所以这群糙爷们还能巧笑嫣然，美目盼兮。男篮和女排，患的压根就不是一个病，硬要附体在一起，就不怕灵魂错乱吗？

　　谈中国女排，避不开一个词，叫“女排精神”。这是一个特殊时期的产物，但其后遗症就是让一项运动的胜负遭遇过分的意识形态化拔高，导致的后果就是国人爱看女排，很多非关门道，管他“晴空霹雳”还是“流星赶月”，能把对手打趴下，俨然就是一场精神洗礼。同样，如果这次没洗舒服了，被兜头浇了一瓢冷水，问题还得精神担着。

　　这种思考方式让我很怀疑。如同把“铁榔头”郎平描摹成掌心画着咒语的白莲教仙姑一样。事实上，当年的女排辉煌，有精神的因素，但更重要的是，我们的技战术水平，在当年的世界排坛，一样是数一数二的。而面对今天的女排失败，我们要检讨精神的因素，更重要的检讨是——面对身高、个人能力可能都不如我们的泰国队，我们的技战术方面，出了什么问题。

　　现在讨论中国女排是否在向男足看齐，是否被男篮附体，为时尚早。现在的中国女排，无论是球员素质，还是球队的技战术能力都还有极大的提高空间。输给泰国这样的对手，确实耐人咀嚼，但如果一味拒绝直面现实，纠缠于“精神失败论”，就有点避实就虚，动机可疑了。