袁伟民新书曝申奥内幕

　　暗批“申奥之父”何振梁

　　前体育局局长袁伟民已经身退，但他的新作《袁伟民与体育风云》在最近引起了很大的争议。新书披露猛料：被认为在北京申奥中功劳最大的一名国际奥委会资深执委，在袁伟民的书中几乎成为“反面人物”，而这位资深执委显然就是被誉为“中国申奥之父”的何振梁。

　　袁伟民指责何振梁“自认为可以不顾奥申委的总方针，不听招呼，自作主张，自行其是”。书中披露了两件何振梁不为人知的秘闻——

　　“不听招呼”支持金云龙

　　北京奥申委在申奥过程中制定了“合纵连横”的策略，即中国支持罗格竞选奥委会主席，换取欧洲委员对北京的支持。最后的投票结果完全验证了这一策略的正确性。

　　然而，袁伟民在该书第四章“北京申奥：深层的故事”中披露，何振梁“不听招呼，自作主张，自行其是”，支持金云龙而不是罗格，险些给北京申奥成功造成负面影响。

　　书中写道：“当时我非常生气，我心想人家说话算数，支持北京申奥成功了，现在我们却过河拆桥，不支持人家，不是不讲信誉吗？”

　　袁伟民还称，在奥申委领导小组扩大会议上，何振梁“承认有这个事实，但并没有说清楚为什么要这么做。”

　　“阻挠”于再清竞选执委

　　在该书第七章中，袁伟民还披露了何振梁说的和做的不一致，不积极支持于再清接替他成为新执委一事。

　　书中披露：在2003年举行的国际奥委会全会上，又将选举出新的执委，是继续支持何振梁去竞选执委，还是让新委员于再清去竞选执委，袁伟民和原国家体育总局党组书记李志坚决定让于再清参与竞选。

　　李志坚找到何振梁，希望他能支持于再清参与竞选，当时何振梁表示：“我全力支持于再清竞选执委。”还答应写一封英文和法文的推荐信，向国际奥委会委员们推荐于再清。

　　但是，何振梁并没有像他承诺的那样做。在推荐信的问题上，他没有写法文推荐信，只是在外联司拟就的英文推荐信上盖章。为此李志坚两次找何谈话，第二次谈话何竟然大发雷霆，矢口否认阻挠于再清当选。不久有委员反映，何振梁在境外谈到执委竞选问题时说：他之所以不竞选，原因是中国的体育部门嫉妒他。于是，德国媒体指责中国：“让一个政府告诉我们谁应该进执委会，这是不能允许的！”这些声音严重干扰了于再清的竞选，还给中国造成了不良影响，让外界认为中国在干扰国际奥林匹克事务。结果，2003年国际奥委会全会上，于再清竞选执委失利。此后，2004年9月，在雅典举行的国际奥委会全会上，于再清再次参加竞选，终于成功，此后又顺利晋升国际奥委会副主席。

　　好人不知坏人有多坏　　

　　何振梁回应指责：

　　巧合的是，在袁伟民新书问世之际，中国奥委会官方网站公布了何振梁退休的消息：今年80岁的他按照国际奥委会的相关规定，即将退休。

　　当记者联系到何振梁，问及袁伟民书中提及的关于他的事件时，何振梁反问了一句：“你信吗？”何振梁说，“投票是在秘密情况下进行的，袁伟民怎么知道我投了谁的票，没有投谁的票？他有什么证据啊？”

　　对于何振梁与国际奥委会主席罗格的关系，何振梁说，“罗格对我怎么样大家应该都可以看得到。罗格为什么对我那么好，大家可以想像。”

　　对于袁伟民的新书，何振梁说，“历史是由事实来写成的，不是靠某些人编造出来的。他说的这个事，我不想说太多的东西，因为我很忙，有很多工作需要我处理，没有时间去理会这些无聊的东西，他爱炒就炒吧。我想说的话只有一句：好人不知坏人有多坏，坏人不知好人有多好！当然，我也不排除必要的时候会站出来说明一切的。”

　　这是事实，有据可查　　

　　袁伟民：

　　对于何振梁的回应，策划推出《袁伟民与体坛风云》一书的相关编辑昨日表示，何振梁当初推荐和投票给韩国人金云龙并非袁伟民一面之词，这在书里也说得很明白。

　　而袁伟民此前谈到该书时就曾表示，他不怕争议，没有在书中点出名字，是因为出版这本书是为了还原真相，而不是挑起纷争。这本书所讲的事情，都是有证据可查的。