周 亮/领导一点头、同行齐昂头、群众起蓬头……国家领导人频繁提及足球、接触足球，让这个已然成为“社会痰盂”的运动突然来了个名声大调头，起码，目前看来它已经从“痰盂罐”渐变为“名牌卫浴产品”了。

　　对于每一个从业者和关注者来说，无论如何这都是一个振奋人心的利好消息。不可动摇、不可逆转、不容疑惑的政策面——可是，看看近几日的报道，我们真正理解了这个政策面的意义吗？真正把握了这个政策面的走向吗？难道这个政策面就真的意味着“专业化回归”吗？

　　说句明白话：“先别急着定义中国足球将回归专业化，我们先搞清楚中国足球什么时候脱离过专业化？”从1994年职业联赛开打走到今天，问题重重，正是由于中国足球在政府行为、专业体制和职业化萌芽的三重作用下，才有了“行政足球”、“专业足球”的弊端；才有了政府幕后优惠政策支持，俱乐部顶着上亿亏空搏冠军；才有了为了保卫某某城市，衍生出的一幕幕所谓“黑哨”，其实他们的颜色更有“红哨”色彩，其实就是官哨！这一切恰恰正是中国足球不遵循市场规律，过多行政干预破坏市场价值造成的。

　　好了，清楚了，问题的存在正是因为我们从来没有实质上脱离过专业体制，是因为改革还不够深入，不够彻底，根本不是因为“改革的本质”出了问题。

　　我们在人生成长过程中背诵过不少指令，比如：以发展的眼光看问题，又比如：树立科学发展观，还有最近的新理念：创新是发展的驱动力。这不就是我们足球运动如何正确落实领导人指令的具体实施方式吗？用发展的眼光看待足球运动前进的方向，看看我们的规则与体制是否符合国际足球的市场发展？树立科学的发展足球运动的观念，青少年培养体系如何构建、顶级联赛平台如何打造、群众足球普及如何推进、各俱乐部在大体系中的功能职责如何分配……将坚决创新的思维渗入足球运动的发展过程，是否有魄力破除顽固的、习惯性的、“所谓规律”的非时代性模式。

　　我的脑中一直铭刻着邓爷爷当年对于中国股市的一段通俗的经典的点评：“证券、股市，这些东西究竟好不好、有没有危险，是不是资本主义的东西，社会主义能不能用？允许看，但要坚决的试。看对了，搞一两年对了，放开；错了，纠正，关了就是了。关，也可以快关，也可以慢关，也可以留一点尾巴。怕什么，坚持这种态度就不要紧！”

　　这话，放到如今中国足球如何发展的十字街口，相当受用！在发展、科学和创新的足球改革宗旨后，还可以再加一个重要的单词：大胆！