在狱中出版了一本自传，就能让多纳吉由“黑哨”变身“揭黑斗士”吗？观众会因此失去对于NBA的兴趣吗？依我说，多纳吉不过是说穿皇帝没穿衣服的那个小孩而已。对于NBA赛场上存在的层层黑幕，各方其实早就心知肚明，只不过不愿意予以说破而已。

　　众所周知，NBA存在着所谓“明星哨”的说法，至于这种现象的产生原因，通常被认为是联盟为确保比赛观赏性而为之。那么，既然整个联盟可以为了多卖门票、多卖转播权而改变判罚原则，那么裁判自己为什么不能用这点权力换点小钱呢？多纳吉的锒铛入狱，不过是“上梁不正下梁歪”的产物而已。

　　不正的“上梁”只有NBA这一根吗？当我们将视线移到欧洲足坛，会发现那里同样充斥着操纵比赛的元素。区区一个“电话门”事件，只不过是揭开了冰山一角。别说球员和教练有可能参与操纵比赛，就连皇马、AC米兰之类的豪门，如今也成为了BWIN等博彩公司的赞助对象。至于每次在欧冠抽签仪式上出现的种种猫腻，更是证明欧足联自己也清白不到哪里去。

　　由此可见，对于那些高度商业化的赛事来说，很难与操纵比赛之类的黑幕完全撇清关系。各项赛事之间的区别，可能仅仅在于“黑”得是不是足够高明。以NBA为例，其实很多比赛都存在着明显的被操纵痕迹，但也正是由于这些来自NBA官方的暗示，使得有些原本失去悬念的比赛在最后一分钟内重新变得紧张起来。倘若没有这些操纵行为，比赛的公正性固然可以得到保证，但我们恐怕也就看不到那么多的绝杀与反绝杀。

　　打个比方的话，NBA就好像是经过整形手术的影视明星。了解内幕的人都知道他们并非“原装货”，可是在电视荧屏和银幕上，这些明星的确能给大众带来养眼的感受。在这种情况下，到底应该取消这些整形明星参与表演的机会呢？还是索性就以装傻的心态来远远地欣赏呢？说到底，NBA不过是一个以商业利益最大化为目标的舞台，想明白了这一点，也就没必要因为多纳吉的真话而感到痛苦。未来面对NBA赛事的转播，我们还是该怎么看就怎么看，只要过程够精彩，又何必在意赛场上还有多少个多纳吉？