□晨报特约评论员 潘采夫

　　在我国，足球的水平不高，影响可不小，正在进行的“扫赌反黑”行动已超出了足球界，成为老百姓的日常话题。我坐出租车的时候，常有司机主动交流，讨论逮了几个了，都有谁赌了，各种小道消息满天飞，很有暴风雨就要来了的气势。

　　虽然这次行动看起来如火如荼，但我总是不敢乐观。因为足球界也是官场，使用的潜规则是一样的。官场的反腐运动多了去了，政府反腐决心也从来没变，可落网官员却越来越多，涉案金额越来越高，给人以野火烧不尽之感。我对这场足坛的反黑风暴有同样的担忧，担心被丑陋的潜规则打败，到最后又是雷声大雨点小。要想取得反赌反黑反假的彻底胜利，首先我们需要摸清足球界到底有哪些潜规则。

　　潜规则之一：反黑级别论。媒体欢呼这次行动动了真格，依据是退役球员、前俱乐部总经理、前国足教练都被协助调查了。但反腐有一个潜规则，只打苍蝇不打老虎，反到一定级别，就以稳定大局为重鸣金收兵了。所以我们要问一下，这次足球反赌有级别限制吗？足协主席们有没有免罪金牌？王俊生、阎世铎、谢亚龙任内都爆出过足球黑幕，他们是否也该协助调查一下？ “阎王”不出，反赌难行，查不查保护伞，是所有反黑问题的关键。

　　潜规则之二：引进司法论。 “引进司法”这个词本身就是一个潜规则，独立的司法介入是不以人的意志为转移的，你犯事了自有司法上门，但“引进司法”就意味着也可以不引进，让你介入你才能介入。不用司法用什么？用权力。于是，权力登台，司法退场，司法成了权力的婢女。而权力又会导致腐败，这是所有反腐案件的死结。体育界向来潜规则横行，习惯用“家规”解决问题。前几年，公安部门倒是介入了龚建平案，但随后就偃旗息鼓了。足协命令裁判们上交赃款，并承诺只要交了就既往不咎，于是很多裁判交了，果然都平安无事。这是典型的用权力、家规排挤司法的案例。权力太过嚣张，司法地位卑下，也是无可奈何。这次行动，貌似司法直接介入了，但司法是不是真的独立办案？会不会以大家规代替小家规？大家规又如何能保证不成为保护伞？这个难题直接决定着反黑行动的深入程度。

　　潜规则之三：杀一儆百论。官场反腐运动喜欢“狠抓一批大案要案”，喜欢搞“杀一儆百”，“首恶必办从者不论”，“坦白从宽抗拒从严”，这些约定俗成的规则，与法律精神冲突的地方不少。还说龚建平案，为什么那么多人为龚建平喊冤？因为他正是杀一儆百大棒的牺牲品。龚建平退回了8万块钱，被判重刑，死于狱中，而其他收黑钱的裁判呢？交了钱认个错不耽误回家吃饭。据知情人透露，足协收到裁判上交的黑钱不下两千万！多么严重的情节，就这么既往不咎了。杀一儆百确实震慑了裁判界，但法律的尊严哪里去了？做坏事不声张就不受惩罚，公开认错的人成为替罪羊，社会的公平正义又哪里去了？如果这次行动还是依照这个潜规则，推出几只替罪羊，震慑一下风气，平息一下民愤，回头就向上面交差，那么反黑又会成为热热闹闹走过场，无法根除足球犯罪的土壤。

　　摸清潜规则固然重要，但问题是，潜规则是那么容易铲除的吗？多大的官场有多大的潜规则，大官场都搞不定的事情，足球小官场又能翻出什么样的浪花呢？