尹波

　　图巴走后，大家都在关注鲁能泰山的选帅话题。报纸上关于图巴继任者是“洋帅”还是“土帅”的讨论很是热闹，不过，这却是个不该讨论的“伪话题”。因为，对鲁能泰山而言，必须先弄明白自己想干什么，然后才有怎么干的问题。也就是说，俱乐部应根据自身的长期和短期目标，来决定要聘怎样的主帅。至于这位新帅是洋是土，反倒是次要的。

　　泰山足球在进入鲁能时代之前，一直是用土帅的。从1994年职业联赛元年，到1997年底山东电力正式接手，土帅殷铁生执教了4个赛季。当时，已经有好几支队伍开始用外教了。泰山何以不用？非常简单，一是没钱用不起，二是目标设定为甲A中游或顶多中游偏上，土帅完全做得到，没必要用洋帅。殷铁生带队4年，泰山始终保持在联赛前6名之列，还超水平发挥夺得了2005年首届飞利浦中国足协杯冠军。作为经济实力排在甲A末流，既无外援、亦无内援的泰山，可以说超额完成任务，殷铁生干得相当不错。

　　1998赛季鲁能接手泰山，直至刚刚鸣金的2009赛季，除殷铁生在1998赛季收官阶段复出“救”了几轮“火”之外，鲁能泰山12个赛季皆由洋帅掌印。其中，最便宜的洋帅也比聘用殷铁生的花费贵上好几倍。为何放着便宜的不用偏要用贵的？盖因目标变了。从“保六争四”之类，变成了“保三争一”，即志在夺冠，要建“百年俱乐部”。夺冠就要加大投入，就要用更贵、更有名气和能力的洋帅。

　　尽管这12年请来的6位洋帅有成功也有失败，但鲁能泰山从中游球队跃进为顶级劲旅，拿了两个“双冠王”、一个“双杯王”，三摘联赛桂冠，成为中国职业足球史上仅次于大连的第二号强队，的确与洋帅的执教息息相关。特别是图巴，给鲁能泰山带来了脱胎换骨的变化，6年2个联赛冠军、3个杯赛冠军，5个赛季不出中超三甲，2009赛季跌至最低谷，仍跻身4强保住亚冠门票，堪称中超最佳教练和中国职业联赛最佳外籍教练。

　　如今图巴离开了，鲁能泰山选择什么样的新帅，关键依然在于俱乐部的规划和目标。若目标有变，放弃争冠努力，不再坚持“建百年俱乐部”的理念和承诺，打到哪儿算哪儿，新帅用洋还是用土，用败军之将还是毛头小子，倒真是无所谓的。高洪波带亚泰也能夺冠，他还能当国足主帅。国安16年来的第一个联赛冠军，同样是在本土老帅洪元硕任内实现的。只是，高洪波在亚泰第二个赛季就干不下去了，他带国足集训几个月，临到亚洲杯预选赛实战打响，才发现“主力阵容都要换”；而没有李章洙栽下的大树，洪元硕又哪来果子可摘？

　　假如鲁能泰山仍然想当中国最好的球队，仍然把“建百年俱乐部”视为理想抱负，就应该坚决贯彻聘请高水平外教的既定方针，而且一定要请比桑尼、图巴水平更高的外教。东欧的外教已难以代表国际一流水准，可以考虑请西欧和南美的名帅。当然，好教练肯定贵，可一分钱一分货，不愿投入又想当豪门，天下哪有这等好事？说句或许不该说的话，如果2006赛季开辟“鲁能王朝”之后再接再厉，投入不减甚至加大，继续引进郑智、李金羽、李雷雷那样的国内最高级别的内援，引进比巅峰期的日夫科维奇、西切罗更优秀的外援，鲁能泰山怎么会如此之短时间内便盛极而衰？又如何会一再酿出辱没门庭之“惨案”，导致元气大伤、昙花一现？