专家解析赌球定罪量刑标准 取证困难成最大障碍

    法律专家

    定罪重点在取证上面

    中国法学会刑法专业委员会的律师张平在接受记者采访时也表示，虽然赌球的现象在国内的球队已经是公开的现象，但是真要想抓几个典型推向审判台，恐怕还是有很多困难的。

    张平律师指出，赌球是一个很复杂的过程，单从国内的赌局来说，就有几个必需的环节。

    “第一个环节是赌球的目的性，有的赌局是为了保级，有的是为了晋级，有的则是单独为了从盘口上赚钱。这往往就是刑法中所讲的犯罪动机，也就是定罪时的主观故意。如果连这个主观故意都确定不了，那么将来在定罪时一定不会被法官采信的。”张平律师说。

    “其次是手段，也就是拿多少钱出来给参与的队员，拿多少钱给参与的领队和裁判等，这些都要有直接证据。否则你说给了，人家说没收到，又没有旁证，这样的案子还是定不上。”张平律师接着说。

    张平律师还指出，如果赌局的结果按照嫌疑人的目的达到了，那么赌博罪还可以认定，一旦有的赌局没有达到预期目的，或者与预期目的截然相反，那就更无法认定是赌博了。

    张平律师说：“事实上，足球是一项奔跑的运动，每一个队员的站位、跑动、带球、射门等动作都和赌局的结果息息相关，更和该名队员是否参与了赌局有着直接的关系。”

    那么这些行为是否涉嫌赌球又如何认定呢？尺度又在哪里呢？

    对于这些问题，张平律师说：“这些其实都是摆在警方面前的问题，如果警方不能找到很好的解决途径，相信检察机关一定不会接手下一个环节。”

    最后张平律师表示，想认定一场球赛被人操控，需要有庄家、联络者、俱乐部经理、领队及队员等多人同时承认，并最终形成完整的证据链条才可以。

    “而在这些证据链条中，如果缺少了任何一个环节，恐怕都无法使案件最终能定得住。”最后，张平律师说。