来源：河北新闻网-燕赵都市报
现象
国字号屡屡受辱
无论是否有超龄现象，至少在青少年队这个层面上，中国足球以往的战绩还算不错。
2001年世青赛上，有“超白金一代”之称的国青队杀进16强；最近一次辉煌是2005年的世青赛，克劳琛率领的国青队小组赛三战全胜晋级；还有2007年的亚少赛，张宁率领的国少队获得了冠军，并在世少赛上杀进了8强。
但从那之后，各支青少年国字号球队就陷入了集体低迷：2008年，国青队惨败给泰国队，国少队甚至在亚少赛中小组都无法出线；张宁率领的U16队更是在今年的预赛中被东帝汶0：0逼平，一时成为笑谈。刘春明率领的这支国奥队此前在邀请赛中完败越南，勉强逼平泰国，当时还被认为只是意外，但这次完败给业余球员组成的韩国队，证明他们的实力确实如此。
现状
国青选材不足60人
这样的耻辱比赛屡屡出现，显然不是一个偶然现象，不少国内青少年教练都认为，国字号球队看似意外输球，实际上并非冷门，而是必然。
据悉，2005年世青赛，克劳琛率领的国青队选材范围是1400人，而刘春明率领的这支国奥队，只能在不到200名球员当中选择。即便如此，这支国奥队的选材面已被认为是近年来的一个“井喷期”：由于是十一运会的适龄球员，各省市普遍对这个年龄段的青少年培养比较重视。也正是因为这个原因，国内对于2012年伦敦奥运会的年龄要求一直很关心。
而到了宿茂臻的那支国青队，由于既非全运也非奥运适龄球员，基本处于人才断档——— 此年龄段在中超16支队伍中有23人、中甲11人，乙级23人。宿茂臻上任之初，不得不通过足协组织了全国“海选”，参加者也不足百人。
至于被东帝汶逼平的那支国少队，在全国这个年龄段的注册球员仅有300多人，而在国少队组建之初，全国可选之人也只有100多名。无人可用，国字号球队的水平可想而知。
现实
冲出东亚也不易
国内青少年足球的这种现状，短时间内无法改变，业内人士认为，从年龄段来看，至少在10年之内，中国足球的水平很难突飞猛进。“国少现在能选的人也就100多个，10年后，他们的年龄正好是成熟的时候，就这么点人，指望他们个个都成材是不现实的。”
现实是，中国足球从娃娃阶段就开始全面落后。足协为了加大培养青少年足球的力度，在十一运会上增加了U16组，以鲁能足校为班底的山东队获得了冠军，并且涌现出不少希望之星。但就是这样一支国内该年龄段的“梦之队”，在参加日本同年龄段的邀请赛时，只能打到中下游，与日本的前几名球队水平相差明显。
中国足协掌门人南勇上任时，曾表示“中国足球的崛起要20年”，从青少年足球的现状来看，这绝非危言耸听。从目前来看，中国足协已经开始重视青少年足球，并将出台一些举措来加大培养力度，但青少年足球本来就是一项长期工程，从年龄段来看，10年之内很难出成绩。
曾有球迷调侃说，国足以后的目标应该是“冲出东亚”。此言虽属玩笑，但要变成现实难度一点不比冲进世界杯小。南非世界杯，亚洲4个名额东亚占据了3个，更不用说还有国足的克星韩国和日本了。 （崔恒亮）
将“恐韩”进行到底
一次又一次，中国男足在韩国队面前低下了头。这次对阵韩国业余队，赛前有人称是打破“恐韩”的好机会，但国奥队又一次输得体无完肤。
本来，刘春明率领的这支国奥队，被公认为人才济济，外界都把打破“恐韩”历史的重任放在他们身上。但从目前来看，这是个不现实的目标——在这个年龄段，韩国队刚刚在世青赛上杀进了八强，小组赛上，他们战平了德国，3：0大胜在南美预选赛中淘汰了阿根廷的巴拉圭。而去年的亚青赛上，以刘春明这支国奥为班底的国青队连四强都没能进入。在伦敦奥运会的适龄球员上，国奥队已经落后韩国队太多，指望他们击败韩国国奥队显然不太现实。
再看看刚刚结束的世少赛，韩国队同样杀进了八强，而我们的国少队同样没能获得参赛资格，甚至在亚少赛中小组都没有出线。也就是说，2016年巴西奥运会的适龄球员上，韩国队也已经大大领先同年龄段的国少。
接下来还要“恐谁”
0：3，不过是输给韩国而已，有什么值得大惊小怪？即使这只是一支半业余的韩国队。
是的，20年了，中国足球输给韩国早已变成了一种常态。如今，随着中国足球“没有最差，只有更差”的战绩，已经有人延伸出一个新命题：现在的中国足球“恐韩”，配吗？
客观上说，10年前，配；现在真不配，这就是现实给出的答案。一个“恐”字，至少说明有赢的欲望和能力，但就差那一层窗户纸没捅破。可看看如今的中韩比赛，人家都派业余队了，国奥还是完败，再说“恐”字，只怕有给国奥抬高身价之嫌。
既然“恐韩”已经没有资格了，中国足球需要再找一个新的恐惧对象，当然首先要对方与我们水平接近。从目前国奥的发展趋势来看，越南和泰国是个不错的选择。或许未来我们还会“恐东”，这个“东”字，可不是指“东亚”，韩国、朝鲜、日本，中国足球是没有资格去“恐”的。而是泛指东南亚，或者东帝汶——国少此前打平过东帝汶，而且还处于下风。
上网从搜狗开始
