羊城晚报：韦迪怎样才可信 前任下场或是他宿命

　　点兵点金

　　南勇、杨一民被调查、遭免职，令中国足协的信任度又一次趋降为零。

　　新任中国足协掌门韦迪值得信任吗？不少人以厚今薄古的口吻描述他，盼他以率水军或重竞技队伍在奥运会上披金挂银的余威，成为中国足球的救星。喜新厌旧者似乎忘了，韦迪的前任及左右手，都非废才，都一度成功或行大运：南勇35岁就升副司长，杨一民是北京体育大学的博士生导师，谢亚龙主政田径时出了个举世瞩目的刘翔，阎世铎令中国足球44年里第一次冲入世界杯正赛；王俊生是中国足球职业化从无到有的拓荒牛……韦迪并没有多长三头六臂，前任的下场会不会就是他的宿命？

　　足协掌门10年来已4易其主，路人皆知不正常。此次选中的韦迪，到底有何特长？是他长约20年任各级单位和中心一把手，应付各种复杂局面的经验较一般人丰富，镇得住目前足协人心惶惶的场面？从权谋角度看，有这可能。但请注意：韦迪来自沈阳，上世纪90年代任沈阳体院院长，2000年前后起历任国家重竞技和水上中心主任；主管足球的国家体育总局副局长崔大林，上世纪90年代是辽宁省体育局副局长，2000年后调国家体育总局一直主管重竞技和水上等项目。显然，崔、韦是老相识老搭档，彼此知根知底。而顶头上司们当下用熟不用生，既暗示连他们自己都不知道该信任谁了，又证明长官个人好恶、亲疏等非理性因素在选官用人中所占的主导地位。况且，这一切都得建立在领导私德值得充分信任的基础上，若是领导私德沦丧，用熟人走熟路，后果只是狼狈为奸。

　　讲到底，足球圈里，人的私德已不可信，选官任官的体制已不可信。《建国大业》里，蒋介石说：“反（腐）则亡党，不反（腐）亡国”。这话似也可说：反腐则亡中国足协，不反腐亡中国足球。当下，政府顺藤摸瓜由打假而反腐，中国足协高官遂应声而倒，他们在足协“潜伏”短则13年，长则20年，分分钟牵一发动全身。面对中国足协的救亡之境，靠换一个掌门人就行吗？其实，该怎么施救，无论朝野都心知肚明。敢不敢由中国足球率先捅破窗户纸，考验的绝不仅仅是足协领导的领导们的胆量和魄力。

　　·汪 晖·