郎效农是中超拯救者吗？
郎效农的大头像近日充斥各报体育版头条，还美其名曰“中超之父”。不是不明白，这世界变得太快，这老郎几时成了中超之父了？
曾几何时，大约在十年前吧，当媒体穷追沈渝之战时，面对电视镜头，翻着白眼向媒体要“证据”的不正是这位老郎吗？可以说，沈渝之战的调查后来不了了之以至遗患至今，郎总“功不可没”。当年郎效农是“又臭又硬”，堪称中国足协死硬顽固派以及对媒体采取不合作政策的典型代表，孰料风水轮流转，如今老郎竟然借扫赌打黑风暴，摇身一变扶摇直上，准备扮演中超拯救者了！
在足协历任领导政治博弈中，郎效农是个失意者。近两年，被边缘被排挤的他站在局外人的立场上，发出了几句貌似公正客观的声音，博得了一些喝彩。但千万不要就此以为，他是与我们球迷站在同一个战壕里的。也不要以为，中超公司交给了他，眨个眼就能扭亏为赢兴旺发达了，更何况中超公司本身也只是个伪公司。可叹的是，南勇杨一民被抓，中国足协成了洪桐县里无好人。坏蛋混蛋全进去了，剩下的浑人狂人便时来运转。把已经退了休的老郎都当成救命稻草，韦掌门着实有点犯糊涂。
其实对于中超公司，韦迪不妨听听申花老板朱骏的意见。朱骏曾说，中超公司最拿手的就是贱卖中超的品牌和资源。国际足联负责市场开发的官员曾亲口告诉朱骏，如果运用真正的市场运作手段，中超联赛市场价值起码在几个亿以上。而在中超公司的操作下，签个三四千万的单子就当撞大运了。差距为何这么大？个中原因大家可暗自体味。总之，中超公司就是一个“怪胎”，这个“怪胎”不改制，换谁来都不行。
朱老板本人虽备受争议，但在中超的经营问题上他有个观点倒挺在理。他说，中超公司应该采取招标制，谁能签下大单，谁能最大程度保证各俱乐部的利益，就让谁来当家。市场经济和职业化足球嘛，理当如此。但韦迪上任后却用行政命令取代市场规律。居然还有一种盲目乐观的情绪正悄悄弥漫，仿佛只要换了韦迪，用了郎效农，中国足球的天就亮了，这本身就是一个很讽刺的笑话。（张琳）
上网从搜狗开始
