杨健：本报评论员 杨健

　　本报评论员 杨健/　假设世界是这样一种状态，所有人说话都委婉动听得体贴心，总之正确。

　　我觉得这个世界很美，也很假。

　　好在如此完美的世界压根儿不存在，我不知道这算美梦还是噩梦。事实上，我经常被别人在言语上冒犯，也经常在言语上冒犯别人。我经常为我的冒犯而向别人道歉，也经常要求别人为他的冒犯而向我道歉。

　　结果呢，我所习惯的不是道歉，而是冒犯。道歉比之冒犯，有点给人下了点泻药又配了点止泻药的意思。

　　譬如在中国队克韩之前，我说中国队必输无疑。次日，中国队赢了，我转身就道歉。扪心自问，我的道歉很真诚，连我自己都感动。

　　可回头一想，这点真诚又有何益？依然显得敷衍，这既不会改变我对中国足球的轻薄姿态，自然，更不表明我从此就不再冒犯。

　　我所喜爱的魔鬼字典里，对道歉是这么定义的：精心打扮的借口，为下一次冒犯打下伏笔。

　　对不起，此番引用不是要鼓励人们动辄去触碰他人的禁忌。只是说出了一个挺浅显的道理，无处不在的言语冒犯是神性世界祛魅还俗的必经步骤。一如前言，神性世界是美丽而虚假的。

　　强求别人每一句话都绝对正确，有违天理；强求别人为了做到每一句话都绝对正确而狠命地前思后想斟词酌句，有违天理也有违人道。我不希望每个人说话前都紧张得满嘴“我叫不紧张”。

　　当然“我叫不紧张”是相声里的段子，相声的现实功能恰恰是让人松弛。为此少不得要调侃讽刺嘲笑挖苦，也少不得一些冒犯。

　　德云社的相声《不说相声说足球》，对国安夺冠就竭尽调侃讽刺嘲笑挖苦之能事，有些话冒犯得厉害。于是国安球迷抗议，于是德云社道歉。

　　抗议——道歉，是沿着国安球迷内心底线进行的一场拉锯战。胜负已然。

　　我把高峰那篇诚挚的歉意信视作对一位言语冒犯者所付的代价，也是对所有言语冒犯者的警示——至少在当下，仍有很多禁忌是断断不可触碰的，无论你是有意还是无意。

　　在人们对冒犯还高度不习惯时，任何自以为是自鸣得意的轻佻表达，都要习惯于准备一份言辞恳切的道歉，相声概莫能外。至于你的道歉是不是真的能“为下一次冒犯打下伏笔”，依你冒犯的对象而定。

　　一比较才发现，中国队是多么的宽容。